P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantI**** L******** S****
Apelant InculpatDec.86/A/În baza art. 598 alin. 1 lit. c Cpp respinge ca neîntemeiată contesta?ia la executare formulată de contestatorul IARCA LAUREN?IU SORIN. În baza art. 275 alin. 2 Cpp obligă contestatorul la 400 de lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul cuvenit avocatului din oficiu în cuantum de 130 de lei se avansează din fondul M.J. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 25.01.2016.
Hotarare 86/2016 din 25.01.2016Pentru a fi citat inculpatul.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Dec.1154/A/Ia act de retragerea apelului formulat de inculpatul I**** L******** S****. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cpp admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* B******** împotriva sentinţei penale nr. 870/27.05.2015 a Tribunalului Bucuresti- Sectia 1 Penală. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, rejudecând în fond: În baza art. 38 alin.l , 39 lit. b Cp şi art.45 alin. 1 Cp, art.44 alin.2 Cp contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului prin sentinţa primei instanţe, respectiv pedepsele de 2 ani şi 2 luni închisoare şi 6 luni închisoare cu cele două pedepse de câte 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.4155 din 28.11.2014 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti şi cu cele patru pedepse de câte 8 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.2216 din 30.10.2013 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 2 luni închisoare sporită cu 1 an 8 luni şi 20 de zile închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse), în final pedeapsa principală de 3 ani 10 luni şi 20 de zile închisoare. Constata că prin sentinţa penală nr.4155/28.11.20 14 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr.423/A/ 17.03.2015 A Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I-a penală s-a aplicat un spor de pedeapsă de 6 luni pe care îl adaugă la pedeapsa stabilită, în final inculpatul având de executat pedeapsa de 4 ani 4 luni şi 20 de zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit a şi b, Cp pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cp dispune confiscarea unei pipe de sticlă ridicate de la domiciliul inculpatului (fila 258 dup). În temeiul art.72 C.pen., compută durata reţinerii şi a arestării preventive, de la data de 23.09.2014 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2 Cpp obligă apelantul inculpat la 600 de lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu în cuantum de 70 de lei se avansează din fondul M.J. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2015.
Hotarare 1154/2015 din 18.09.2015amână pronunţarea la 18.09.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.09.2015Stabileşte termen de pronunţare la 04.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.08.2015înch./A/În baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 362 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului IARCA LAUREŢIU SORIN. În baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 362 alin. 2C.pr.pen, menţine măsura arestării preventive a inculpatului IARCA LAUREŢIU SORIN până la următoarea verificare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.07.2015. Pentru a-şi angaja un apărător ales.
Incheiere de sedinta din 24.07.2015