R*** S***
InculpatA***** I***
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul R*** S***, pentru săvârşirea infracţiunii de ,, distrugere”, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin.1 din Noul Cod penal, cu aplicarea, art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi a art. 38 alin 1 Noul Cod penal şi a art. 61 alin 1-4, lit b din Noul Cod penal, la pedeapsa de 90 zile amendă, în valoare de 900 lei(90 zile amendă x 10 lei/zi). Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de ,, ameninţare”, prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin (1) din Noul Cod penal, cu aplicarea, art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi a art. 38 alin 1 Noul Cod penal şi a art. 61 alin 1-4, lit b din Noul Cod penal, la pedeapsa de 90 zile amendă, în valoare de 900 lei(90 zile amendă x 10lei/zi). În baza art. 38 alin 1) şi art 39 alin (1) lit c) Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 900 lei, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite(1/3 din 900= 300), pedeapsa rezultantă fiind de 1200 lei( 900+300) . Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art 63 alin(1) din Noul Cod penal. Admite în parte cererea de constituire parte civilă , formulată de partea vătămată A***** I***, sens în care, inculpatul va fi obligat să plătească părţii vătămate, suma de 1601 lei, cu titlu de despăgubiri civile, din care: - suma 201 lei, contravaloare transport- martora Cîrlan Monica, pe ruta Bucureşti-Fălticeni şi retur( 100,5 lei x 2); - 400 lei, contravaloare gard şi - 1000 lei, despăgubiri morale. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 2000 lei cheltuieli judiciare (urmărire penală+fond) şi părţii civile, cu acelaşi titlu, suma de 700 lei(onorariu avocat). Suma de 260 lei reprezentând onorariu avocat oficiu Tătar Teona, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Fălticeni. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Fălticeni, prin Serviciul Arhivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 .04. 2016 .
Hotarare 71/2016 din 21.04.2016Amână pronun?area la 21.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2016Amână cauza la 07.04.2016 faţă de lipsa martorei C.M.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016Amână cauza la 29.02.2016 în vederea desemnării unui avocat oficiu pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1784/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Fălticeni privind pe inculpatul R*** S*** – cercetat în stare libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de „ameninţare”, prev. şi ped. de art.206 C.pen. şi „distrugere”, prev. de art.253 alin.1 C.pen., ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul R*** S***. Fixează termen de judecată la data de 12.01.2016, cu citarea inculpatului , părţii vătămate şi martorilor asistenţi. Soluţia se comunică conf. art. 346 teza a II-a Cod pr. penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de cameră de consiliu, azi, 11.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 11.11.2015