S* U******* C*** M*** S** P*** A************ S**** M*****
ReclamantS* S***** S** P*** A************ M**** V******* B*****
PârâtAdmite, în parte, acţiunea astfel cum a fost precizată: Obligă pârâta-reclamantă să plătească reclamantei-pârâte suma totală de 106.399,4 euro, în echivalent lei, la cursul oficial BNR din data plăţii, reprezentând: - suma de 64.265 euro – daune interese – contravaloare chirii, calculate conform art. 26.7 contract 104/2012; - suma de 37.346,4 euro – despăgubiri contractuale – contribuţii la utilităţi şi servicii comune, calculate pentru perioada de 24 luni, conform art. 26.7 contract 104/2012; - suma de 4.788 euro – despăgubiri contractuale – contribuţie taxă decorare anuală, conform art. 26.7 contract 104/2012; Obligă pârâta-reclamantă să plătească reclamantei-pârâte suma totală de 311.420 lei, reprezentând: - 50.678 lei – contravaloare regularizare utilităţii spaţii comune pentru anul 2013; - 42.004 lei – contribuţii utilităţi proprii şi utilităţi comune aferente contractului 104/2012; - 218.738 lei – penalităţi de întârziere calculate pentru perioada 17.03.2015 – 20.09.2016 şi, în continuare, până la achitarea efectivă a debitului. Respinge, ca nefondate, restul pretenţiilor. Respinge, ca nefondată, cererea reconvenţională. Obligă pârâta-reclamantă să plătească reclamantei-pârâte, cu titlu de cheltuieli de judecată, suma totală de 27.007 lei reprezentând: 11.507 lei – taxă timbru; 12.500 lei – onorariu expert - fila 128 vol. I dosar 326/40/2015 şi f. 125 vol. IV dosar 326/40/2015; onorariu avocat – 3.000 lei, conform chitanţei 135/2015 – seria Botoşani LCD nr. 0135. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2017.
Hotarare 223/2017 din 16.02.2017Amână pronunţarea pentru data de 16 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din 02 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2017Respinge cererea de recuzare. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.02.2017.
Incheiere recuzare din 01.02.2017În vederea soluţionării cererii de recuzare, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Reţinând obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză contabilă întocmit în cauză, urmează a le admite şi a dispune emiterea unei adrese către expert Tocilă Elena, pentru a i se înainta obiecţiunile formulate cu solicitarea de a formula un răspuns la acestea până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, respectiv pentru a formula eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Pentru depunerea raportului de expertiză, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Reţinând cererea de amânare formulată în cauză de către d-na expert Tocilă Elena, în vederea întocmirii raportului de expertiză dispus în cauză,
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Reţinând cererea de amânare formulată de d-na expert Tocilă Elena, pentru întocmirea raportului de expertiză, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016În vederea administrării probei cu expertiza contabilă
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Pentru a da posibilitatea reclamantului de a formula obiective pentru administrarea probei cu expertiza contabilă solicitată, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Faţă de lipsa reprezentantei reclamantei şi având în vedere nedepunerea precizărilor referitoare la suma totală a penalităţilor solicitate prin cel de-al doilea capăt de cerere, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va emite adresă reclamantei, în sesnul celor arătate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Constată că, la prezenta cauză, a fost înaintat dosarul nr. 3406/40/2014, ca urmare a aplicării dispoziţiilor art. 96 ind. 2 ROI, prin încheierea de şedinţă pronunţată în respectivul dosar, la termenul din 22.09.2015. Având în vedere cererea formulată de apărătorul reclamantei, pentru a se da posibilitatea depunerii de precizări de către reclamant şi de înscrisuri în dovedirea excepţiei autorităţii de lucru judecat de către pârâtă (sentinţa invocată - legalizată, cu menţiunea rămânerii definitive), amână judecata cauzei pentru data de 10.11.2015, pentru când se vor cita părţile care nu au primit termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2015.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Pentru ca reclamanta să precizeze suma totală a penalităţilor solicitate prin cel de-al doilea capăt al cererii de chemare în judecată,
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Constată incidenţa disp. art. 96 indice 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, în sensul că, prezenta cauză urmează a fi soluţionată de către completul Com2 - care a fost iniţial investit cu soluţionarea cauzei ce a făcut obiectul dosarului nr.2972/40/2014, având acelaşi obiect, părţi, cauză ca şi prezenta. Cu apel odată cu fondul. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2015.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015