P****** V***** -** A***** F***** C****** B******
ReclamantC****** J******** D* F*** F****** A**** - P*** P******** J******** A****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** A******* - P*** P******* C******
PârâtM***** G*******
IntervenientRespinge excepţia lipsei interesului reclamantului Popescu Vasile în promovarea acţiunii, invocată de intervenient. Respinge acţiunea precizată şi pe cale de consecinţă admite cererea de intervenţie.Obligă pe reclamant să plătească intervenientului suma de 300 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung, judeţul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 decembrie 2016.
Hotarare 2345/2016 din 08.12.2016Amână pronunţarea la data de 08 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2016Acordă termen pentru a se comunica pârâtelor C****** J******** D* F*** F****** A**** - P*** P******** J******** A****, C****** L***** D* F*** F****** A******* - P*** P******* C****** cererea de intervenţie formulată în cauză de Manole Gh. Gheorghe.Amână judecata cauzei la solicitarea apărătorului reclamantei la data de 24 noiembrie 2016, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 NCPC.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 27 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Acordă un nou termen având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung din data de 16 septembrie 2016 şi amână judecata cauzei la data de 27 octombrie 2016.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 22 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Diaconu Ion pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă şi a depune raportul de expertiză la dosar. Amână judecata cauzei la solicitarea apărătorului reclamantei la data de 22 septembrie 2016, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 NCPC.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Admite cererea de înlocuire formulată de expert Oprea Daniel . Dispune înlocuirea expert Oprea Daniel cu expert Diaconu Ion prin gtragere la sorţi.Se emite adresă de numire către expert Diaconu Ion pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele : identificarea suprafeţei de 495 m.p. pentru care se solicită modificarea titlului de proprietate şi care face obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare şi să se precizeze din ce titlu de proprietate face parte, respectiv din titlul de proprietate nr. 67522/1995 sau 101607/1997.Dispune transferarea onorariului provizoriun în sumă de 500 lei din contul expert Oprea Daniel în contul expert Diaconu Ion.Se emite adresă către Biroul de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş de înştiinţare a înlocuirii expertului Oprea Daniel cu expert Diaconu Ion şi a proceda la transferarea onorariului provizoriu în sumă de 500 lei achitat de reclamant din contul expert Oprea Daniel în contul expert Diaconu Ion. Amână judecarea cauzei la 30 iunie 2016, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Acordă termen pentru a pune în discuţie cererea de înlocuire cu un alt expert formulată de expert Oprea Daniel.Amână judecarea cauzei la 02 iunie 2016, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 NCPC.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 26 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Încuviinţează efectuarea în cauză a expertizei tehnice de specialitate şi numeşte expert prin tragere la sorţi pe Oprea Daniel pentru care fixează onorariu provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina reclamantului. Se emite adresă de numire către expert Oprea Daniel pentru a efectua expertiza în sensul de a identifica suprafaţa de 495 m.p. pentru care se solicită modificarea titlului de proprietate şi care face obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare şi să se precizeze din ce titlu de proprietate face parte, respectiv din titlul de proprietate nr. 67522/1995 sau 101607/1997. Se emite adresă către Biroul de expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş de însştiinţare a numirii expertului în prezenta cauză.Amână judecarea cauzei la 26 mai 2016, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 NCPC.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 21 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului. Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Aninoasa pentru a înainta în copie conformă cu originalul dosarele cu cererea şi actele depuse pentru reconstituirea dreptului de proprietate ce au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 67522/15.09.1995 şi a titlului de proprietate nr. 101607/ 12.11.1997.Amână judecarea cauzei la 21 aprilie 2016, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 NCPC.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 24 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Respinge proba testimonială solicitată de apărătorul reclamantului.Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Aninoasa pentru a înainta în copie conformă cu originalul dosarele cu cererea şi actele depuse pentru reconstituirea dreptului de proprietate ce au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 67522/15.09.1995 şi a titlului de proprietate nr. 101607/12.11.1997, cu menţiunea că în situaţia în care nu se vor comunica relaţiile până la termenul următor se va dispune aplicarea sancţiunii amenzii judiciare preşedintelui Comisiei Locale de Fond Funciar Aninoasa Amână judecarea cauzei la cererea apărătorului reclamantului 24 martie 2016, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 NCPC.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 25 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Se comunică pârâtelor precizarea formulată de reclamant depusă la dosar la data de 30.12.2015. Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Aninoasa pentru a înainta în copie conformă cu originalul dosarele cu cererea şi actele depuse pentru reconstituirea dreptului de proprietate ce au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 67522/15.09.1995 şi a titlului de proprietate nr. 101607/12.11.1997.Amână judecarea cauzei la cererea apărătorului reclamantului 25 februarie 2016, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 NCPC.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 21ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Încuviinţează reclamantului în dovedirea acţiunii proba cu înscrisuri .Din oficiu, dispune a se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Aninoasa pentru a înainta în copie conformă cu originalul dosarele cu cererea şi actele depuse pentru reconstituirea dreptului de proprietate ce au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 67522/15.09.1995 şi a titlului de proprietate nr. 101607/12.11.1997. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale şi a probei cu expertiză după comunicarea relaţiilor de Comisia Locală de Fond Funciar Aninoasa. În temeiul art. 238 al. 1 NCPC estimează durata necesară cercetării procesului la şase luni . Amână judecarea cauzei la cererea apărătorului reclamantului 21 ianuarie 2016, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015