Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Hîrdău Florin-Robert zis ,,PAPI”, în prezent în stare de arest preventiv. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Hîrdău Florin-Robert, dispusă prin încheierea din 01.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 27904/303/2015 în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.102/01.11.2015. În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Sipică Florin-Mohamed-Ali zis ,,ARABU”, în prezent în stare de arest preventiv. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Sipică Florin-Mohamed-Ali, dispusă prin încheierea din 01.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 27904/303/2015 în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.103/01.11.2015. În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Bujor Gabriel, în prezent în stare de arest preventiv. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Bujor Gabriel, dispusă prin încheierea din 01.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 27904/303/2015 în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.104/01.11.2015. În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Neagu Valerică-Stelian, în prezent în stare de arest preventiv. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Neagu Valerică-Stelian, dispusă prin încheierea din 01.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 27904/303/2015 în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.105/01.11.2015. În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Pandele Eugen-Ionel. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Pandele Eugen-Ionel prin încheierea din 01.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 27904/303/2015. În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive în camera preliminară, la data de 14.01.2016 Complet 4 – Cameră Preliminară ora 09,00, pentru când se va asigura prezenţa şi apărarea inculpaţilor. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 21.12.2015.