O****** M**** A****
Apelant InculpatS****** M**** R******
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂÎn baza art.421 pct.2 lit.a cod pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul O****** M**** A****, împotriva sentinţei penale nr.219 pronunţată la 12 octombrie 2015 de Judecătoria Vălenii de Munte. Desfiinţează în parte sentinţa apelată în sensul că menţinând pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului, în baza art.378 alin 5. şi art. 91 alin.1 cod penal dispune suspendarea executării acesteia sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. In temeiul art. 92 alin. 1 cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se calculează de la data prezentei decizii pe durata căruia impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere, conform art. 93 din acelaşi cod: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul din programele de reintegrare socială, derulate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art. 93 alin.3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la Primăria comunei Drăgăneşti-Gospodărire locală sauŞcoala Gimnazială Drăgăneşti-lucrări exterioare de întreţinere. În temeiul art.404 alin. 2 Cod procedura penala, atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.96 alin.1 şi 4 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare aferente apelului de faţă, avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Respinge ca nefondată cererea de cheltuieli judiciare formulată de intimata persoană vătămată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16 februarie 2016 în şedinţă publică.
Hotarare 204/2016 din 16.02.2016Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 16.02.2016 cu citarea părţilor Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.01.2016.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului amână pronunţarea la data de 22 ianuarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2016