M********* A********* I******
PârâtI************ G****** A* P******* R*****
PârâtI************ D* P****** J******* M****
PârâtM********* F********* P****** P*** R*********** D******* G******* A F********* P****** B******************* J******** A F********* P****** M****
PârâtM****** I*** S********
ReclamantRespinge excepţia prematurităţii formulării acţiunii, invocată de pârâtul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Mureş. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada anterioară datei de 31 decembrie 2012, invocată de Ministerului Afacerilor Interne. Respinge acţiunea formulată de reclamantul M****** I*** S********, (cu domiciliul în), în contradictoriu cu Inspectoratul de Poliţie Judeţean Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Borsos Tamas, nr. 16, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Ministerului Afacerilor Interne, invocată de pârât, ca fiind întemeiată şi în consecinţă respinge acţiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu M********* A********* I******, cu sediul în Bucureşti, Piaţa Revoluţiei, nr. 1A, sector 1, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Ministerului Finanţelor Publice, invocată de pârât, ca fiind întemeiată şi în consecinţă respinge acţiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor, nr. 17, sector 5, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Târgu Mureş, cu sediul procesual ales în Târgu Mureş, str. Gheorghe Doja, nr. 1-3, jud. Mureş, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Inspectoratului General al Poliţiei Române, invocată de pârât, ca fiind întemeiată şi în consecinţă respinge acţiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu Inspectoratul General al Poliţiei Române, cu sediul în Bucureşti, str. Mihai Vodă, nr. 4-6, sector 5, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs se depune la Tribunalul Mureş – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8.07.2016.
Hotarare 495/2016 din 08.07.2016Amână pronunţarea la data de 8.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2016-respinge cererea de conexarea prezentei cauze la dosarul nr.3284/102/2015 -în vederea clarificării competenţei instanţei se va emite o adresă către pârâtul IPJ Mureş cu solicitarea de a comunica dacă reclamantul are calitate de funcţionar public sau calitate de personal contractual
Incheiere de sedinta din 27.05.2016-amânarea prezentei cauze şi acordarea unui nou termen de judecată pentru care se va emite o adresă către reclamant cu solicitarea de a face dovada calităţii de funcţionar public, având în vedere faptul că din adeverinţa depusă la dosarul cauzei nu rezultă acest lucru -va proroga discutarea competenţei şi a excepţiilor invocate după depunerea celor solicitate -în vederea soluţionării excepţiei de conexitate invocat de reclamant se va ataşa o copie de pe cererea de chemare în judecată ce formează obiectul dosarului nr.3284/102/2015
Incheiere de sedinta din 25.04.2016