F***** M****** N****
Reclamant ReclamantC******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** S********** R******** D* D****** Ş* P***** C******
Pârât PârâtRejudecare după casare: Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea în pretenţii precizată formulată de către reclamanta Făluţă Mihaela-Nadia, în contradictoriu cu pârâta Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Craiova. În temeiul disp. art. 274 alin. 1 C.p.c., obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 7294, 56 lei, cheltuieli de judecată, reprezentând taxele de timbru şi timbru judiciar aferente recursurilor promovate în cauză. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.11.2015. Cu opinia separată, în sensul admiterii acţiunii precizate de către reclamanta Făluţă Mihaela-Nadia în contradictoriu cu pârâta Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Craiova şi obligării pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 279 918 lei cu titlu de contravaloare a lipsei de folosinţă pentru perioada 01.12.2009-22.12.2012.
Hotarare 620/2015 din 04.11.2015Amână pronunţarea la data de 04.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.10.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Administrare probe
Incheiere de sedinta din 17.06.2015