P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorM**** R****
Intimat InculpatÎn baza art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a C.pr.penală admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva încheierii nr. 60/18.09.2015 pronunţată în dosarul nr. 11475/180/2015 al Judecătoriei Bacău numai cu privire la data de la care curge durata de 30 zile a măsurii arestării preventive luată faţă de inc. M**** R****. Desfiinţează încheierea atacată sub acest aspect. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond: Măsura arestării preventive este dispusă pe o perioadă de 30 zile începând cu data punerii în executare efectivă a mandatului de arestare preventivă. Dispune modificarea mandatului de arestare preventivă nr. 63/UP/18.09.2015 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Bacău în sensul prezentei încheieri. Conform art. 275 al. 3 C.pr.penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Constată că inc. M**** R**** a fost reprezentat de apărător din oficiu. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 24.09.2015.
Incheiere finala dezinvestire 225/2015 din 24.09.2015