N****** N***** D****
Contestator CondamnatÎn baza art. 278 cod procedură penală admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.220/ 15.12.2015 în dosarul cu nr. 3289/121/2015 al Tribunalului Brăila. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.220/ 15.12.2015 în dosarul cu nr. 3289/121/2015 al Tribunalului Brăila în sensul că paragraful privind anularea mandatului de executare al pedepsei va avea următorul conţinut: ,, Dispune anularea M.E.P.I. nr. 933/ 22.10.2014 emis de Tribunalul Galaţi şi M.E.P.I. nr.367/ 06.07.2015 emis de Tribunalul Bucureşti Secţia a II-a Penală şi emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei sentinţe,, în loc de ,, Dispune anularea M.E.P.I. nr. 933/ 22.10.2014 emis de Tribunalul Galaţi şi emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei sentinţe,, cum din eroare s-a redactat. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală , cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.12.2015În baza art 598 alin. 1 lit. d în referire la art. 585 alin. 1 lit. a cod procedură penală admite contesta?ia la executare formulată de condamnatul-contestator N****** N***** D**** cu privire la sentinţa penală 835/29.09.2014 a Tribunalului Galaţi definitivă la data de 21.10.2014 prin necontestare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor pe o durată de 3 ani prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b cod penal din 1968 aplicată prin sentinţa penală 835/29.09.2014 a Tribunalului Galaţi definitivă la data de 21.10.2014 prin necontestare în pedepsele componente: ? 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b cod penal din 1968 pe o durată de 3 ani pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1, 3,4 şi 5 cu aplicarea art. 41 alin. 2; art. 74 alin. 1 litera a şi art. 76 alin. 1 lit. a cod penal din 1968 şi 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b cod penal din 1968 pe o durată de 3 ani pentru infracţiunea prevăzută de art. 7 din Legea 39/2003 cu aplicarea art. 74 alin. 1 litera a şi art. 76 alin. 1 lit. a cod penal din 1968, aplicate prin sentinţa penală nr.259/F/21.03.2013 a Tribunalului Bucureşti secţia a II-a Penală definitivă iniţial prin încheierea din 21.01. 2014 a Curţii de Apel Bucureşti. ? 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b noul cod penal pe o durată de 2 ani pentru infracţiunea prev. de art. 211 alin. 1 cu aplicarea art. 38 alin. 1; art. 5 noul cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 321/23.07.2013 a Tribunalului Galaţi definitivă prin decizia penală nr. 124/ 28.02.2014 a Curţii de Apel Galaţi. Constată că prin decizia penală nr. 991/A/06.07.2015 a Curţii de Apel Bucureşti a fost extins efectul apelului împotriva sentinţei penale nr.259/F/21.03.2013 a Tribunalului Bucureşti secţia a II-a Penală şi asupra inculpatului N****** N***** D**** şi s-a descontopit pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare în pedepsele componente de 5 ani închisoare şi 3 ani închisoare, pedepse care au fost reduse altfel: De la 5 ani închisoare la 3 ani şi 6 luni închisoare pedeapsă aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1, 3,4 şi 5 cu aplicarea art. 41 alin. 2; art. 74 alin. 1 litera a şi art. 76 alin. 1 lit. a cod penal din 1968. De la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare, pedeapsă aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 7 din Legea 39/2003 cu aplicarea art. 74 alin. 1 litera a şi art. 76 alin. 1 lit. a cod penal din 1968. S-au menţinut pedepsele complementare şi accesorii. În consecinţă, în baza art. 36 alin. 2 rap. la art. 33 alin. 1 lit. a şi art. 34 lit. b; art. 35 alin. 3 toate din codul penal din 1968 contopeşte următoarele pedepse astfel cum au fost reduse prin decizia penală nr. 991/A/06.07.2015 a Curţii de Apel Bucureşti: ? 3 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b cod penal din 1968 pe o durată de 3 ani şi 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b cod penal din 1968 pe o durată de 3 ani- aplicate prin sentinţa penală nr.259/F/21.03.2013 a Tribunalului Bucureşti secţia a II-a Penală definitivă prin decizia penală nr. 991/A/06.07.2015 a Curţii de Apel Bucureşti cu 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b noul cod penal pe o durată de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 321/23.07.2013 a Tribunalului Galaţi definitivă prin decizia penală nr. 124/ 28.02.2014 a Curţii de Apel Galaţi, urmând ca petentul să o execute e cea mai grea, respectiv pedeapsa de 4 ( patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b cod penal din 1968 pe o durată de 3 ani. Interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b cod penal din 1968 pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 3 cod procedură penală deduce din pedepasa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 26.07.2005 la 21.12.2005; de la 14.05.2012 la 01.10.2012 şi perioada executată de la 08.08.2013 la zi; Dispune anularea M.E.P.I. nr. 933/ 22.10.2014 emis de Tribunalul Galaţi şi emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei sentinţe. În baza art.275 alin. 3 cod procedura penala cheltuielile judiciare în suma de 280 lei rămân în sarcina statului din care suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Botez Rodica( nr. delega?ie 3101/22.10.2015) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Cu drept de contesta?ie in termen de 3 zile de la comunicare pentru condamnatul - contestator şi pentru reprezentantul Ministerului Public.
Hotarare 220/2015 din 15.12.2015Faţă de lipsa de apărare a petentului - condamnat la acest termen de judecată. Termen de judecată la data de 15.12.2015 Sala 2 , ora 09.00
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Pentru a se ataşa la dosarul cauzei sentinţele penale de condamnare ale petentului - condamnat necesare pentru soluţionarea cauzei . Termen de judecată la data de 08.12.2015 Sala 2, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 13.11.2015