M***** G******* L* C** A* H***** M****
ReclamantG***** G****** P***
PârâtAdmite în parte cererea având ca obiect pretentii+obligatia de a face, formulata de reclamantul Morcov Gheorghe, în contradictoriu cu pârâtul G***** G****** P***. Obliga pârâtul sa achite reclamantului suma de 20000 lei reprezentând despagubiri pentru prejudiciul moral cauzat prin încalcarea dreptului reclamantului la respectarea demnitatii, onoarei si reputatiei sale. Obliga pârâtul sa plateasca reclamantului suma de 1600 lei cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Botosani. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei în data de 15.02.2016.
Hotarare 1487/2016 din 15.02.2016Amâna pronuntarea pentru data de 15.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2016Amâna pronuntarea pentru data de 08.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2016Pentru respectarea dreptului la aparare si al principiului contradictorialitatii, se va comunica reclamantului, atasat citatiei, duplicatul înscrisurilor depuse la dosar din partea pârâtului, pentru a lua la cunostinta de continutul acestora. Se va emite adresa catre SC C&E CO SRL, cu solicitarea de a comunica instantei cât timp au rulat pe postul de televiziune din localitatea Flamânzi, judetul Botosani, imaginile cu textul expus pe CD-ul care se va comunica atasat. Va pune în vedere pârâtului sa depuna la dosar înscrisuri cu privire la litigiile pe care le are cu martorii propusi de reclamant. Va pune în vedere reclamantului, prin citatie, sa depuna la dosar o copie a CD-ului cu imaginile la care face referire, în termen de 5 zile de la primirea citatiei, urmând a fi comunicate ulterior SC C&E CO SRL.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Se va reveni cu adresa de la fila nr. 131 catre SC Akta Telekom SA, cu aceleasi solicitari, cu mentiunea ca, în cazul necomunicarii relatiilor solicitate sau a unui raspuns pâna la urmatorul termen de judecata, se va aplica sanctiunea amenzii judiciare, în temeiul disp. art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d din Codul de procedura civila. Va pune în vedere pârâtului sa depuna la dosar înscrisuri cu privire la sustinerea ca este în proces cu cei 3 martori, urmând a fi avute în vedere la aprecierea declaratiilor martorilor.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Apreciaza drept utila suplimentarea probatoriului si pune în vedere aparatorului reclamantului sa indice, prin lista, în termen de 5 zile, numele si adresa martorului pe care solicita sa fie audiat în cauza si sa asigure prezenta acestuia în instanta. Se va cita în calitate de martor numitul Mihai T. Petrea, propus de pârât. Se va emite adresa catre SC Akta Telekom SA.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015În temeiul art. 156 alin. 1 din Codul de procedura civila, instanta va încuviinta cererea de amânare formulata de reprezentantul reclamantului, sens în care va acorda un nou termen de judecata. Având în vedere necesitatea administrarii probei testimoniale, se vor cita în calitate de martori numitii Mursac Ioan, Sucaliuc Constantin, propusi de reclamant, si Bogdan Marius Nicolae, si Tarus Constantin, propusi de pârât. Se va reveni cu citarea pârâtului, cu mentiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sanctiunea prevazuta de disp. art. 358 din Codul de procedura civila. Se va solicita pârâtului sa se prezinte în instanta la urmatorul termen de judecata, pentru vizionarea CD-ului care se va depune din partea reclamantului. Pune în vedere reclamantului sa depuna la dosar, pentru urmatorul termen de judecata, punctele de întrebari pentru interogatoriul care urmeaza a se lua pârâtului.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Considerând proba cu înscrisuri, solicitata de parti, proba cu interogatoriul pârâtului si proba testimoniala solicitate de reclamant, prin aparator, utila, concludenta si pertinenta solutionarii cauzei, instanta, în temeiul art. 255 raportat la art. 258 NCPC, o va admite, si va dispune citarea în calitate de martori a numitilor Mursac Ioan, Sucaliuc Constantin, propusi de reclamant. Considerând proba testimoniala solicitata de pârât, prin întâmpinare, utila, concludenta si pertinenta solutionarii cauzei, instanta, în temeiul art. 255 raportat la art. 258 NCPC, o va admite, va limita la doi numarul martorilor solicitati de pârât, si va dispune citarea în calitate de martori a numitilor Bogdan Marius Nicolae si Tarus Constantin. Pune în vedere reclamantului sa depuna la dosar, pentru urmatorul termen de judecata, punctele de întrebari pentru interogatoriul care urmeaza a se lua pârâtului. Se va cita pârâtul, cu mentiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sanctiunea prevazuta de disp. art. 358 NCPC. Se va emite adresa catre pârât, cu solicitarea de a se prezenta în instanta la urmatorul termen de judecata, pentru vizionarea CD-ului care se va depune din partea reclamantului. În vederea administrarea probatoriului încuviintat, se va acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015