B**** G*******
Contestator PetentÎn baza art. art.4251 al.7 pct.2 lit.a C.p.p. admite contestaţia formulată de contestatorul intimat B**** G******* împotriva sentinţei penale nr.83/14.01.2015 pronunţate de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 32916/302/2014, desfiinţează în totalitate sentinţa contestată şi rejudecând în fond: În baza art.587 C.p.p. rap. la art.59 C.p. (1968) şi a art.5 C.p. admite propunerea Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Bucureşti Rahova de liberare condiţionată a intimatului condamnat B**** G*******. Dispune liberarea condiţionată a intimatului condamnat de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.265/10.03.2014 emis de Tribunalul Bucureşti, Secţia I Penală în baza sentinţei penale nr.336/02.03.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia Penală, definitivă prin decizia penală nr.29/10.03.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul de 5 judecători. Atrage atenţia intimatului condamnat asupra consecinţelor nerespectării prevederilor art.61 C.p. (1968). În baza art.275 al.3 C.p.p. cheltuieli judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei contestaţii şi a propunerea Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Bucureşti Rahova de către prima instanţă de judecată rămân în sarcina statului. Onorariile parţiale cuvenit apărătorului din oficiu desemnat a acorda asistenţă juridică contestatorului intimat şi cel cuvenit apărătorului din oficiu desemnat a acorda asistenţă juridică intimatului condamnat în faţa primei instanţe de judecată, în cuantum de 50 lei fiecare, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2015.
Hotarare 210/2015 din 10.03.2015