D******* C*********
ReclamantRespinge ca nefondată cererea de reexaminare.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică azi, 10 decembrie 2015.
249/2015 din 10.12.2015Constatând că până la soluţionarea excepţiei, la dosar a fost depusă dovada privind taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, conform chitanţei seria SL nr. 1334111 din 08.10.2015, şi că totodată petentul a formulat cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru, nesoluţionată la data de faţă, Pentru stabilirea definitivă a taxei judiciare de timbru,
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Admite excepţia netimbrării invocată din oficiu şi anulează ca netimbrată cererea de recuzare formulată de petent. Cu cale de atac conform art. 53 Cod de procedură civilă. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere recuzare 227/2015 din 03.11.2015Pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată oral de către petent, motivată pe cazul de incompatibilitate prev. de art. 42 alin.1 pct. 6 Cod procedură civilă, respectiv existenţa unui proces penal între petent şi preşedintele completului,
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Admite exceptia netimbrarii invocata din oficiu şi anuleaza ca netimbrata cererea de recuzare formulată de petent. Cu cale de atac conform art. 53 C.pr.civ. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.10.2015.
Incheiere recuzare 202/2015 din 01.10.2015Pentru a da posibilitatea petentului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei aferentă cererii de reexaminare anulare cerere, conform art. 9 lit. f din OUG nr. 80/2013, În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată oral de către petent, la acest termen de judecată,
Incheiere de sedinta secreta din 10.09.2015