R** & R** S***
ReclamantC****** M***** M****
PârâtAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul considerentelor hotărârii civile nr.39/27.01.2016, şi în consecinţă: Înlătură eroarea materială strecurată în cuprinsul considerentelor sentinţei civile nr.39/27.01.2016, privitoare la consemnarea eronată, în această hotărâre, a unor considerente, de la pagina 2, care nu au legătură cu prezenta cauză, motiv pentru care instanţa va trece considerentele corecte ale hotărârii pronunţate raportat la soluţia pronunţată în dispozitivul hotărârii, astfel: „ În fapt, între reclamanta SC R** & R** S***, în calitate de furnizor şi pârâtul C****** M***** M**** s-a încheiat Contractul de furnizare servicii Nr. 8599006190/01.09.2009. Potrivit clauzelor contractuale reclamanta creditoare s-a obligat sa furnizeze servicii de comunicaţii electronice (art.1.1. din Condiţiile generale anexă la contract) precum şi să vândă echipamente de comunicaţii, după caz, potrivit solicitării beneficiarului, în condiţiile şi termenii din contract, în schimbul plaţii de către beneficiar a tarifelor lunare practicate de RCS & RDS, precum si a preţului echipamentelor după caz. Reclamanta a prestat serviciile prevăzute de contract in sarcina ei, emiţând în acest sens facturile fiscale depuse la dosar în valoare totală 387 lei. Pârâtul a utilizat serviciile furnizate de reclamantă însă nu şi-a respectat obligaţia corelativă de plată a acestora nici până la data formulării cererii de chemare in judecată. Conform prevederilor art. 3.5. din Contractul nr. 8599006190/01.09.2009, beneficiarul se obligă să achite contravaloarea serviciilor contractate aferente fiecărei luni până la sfârşitul lunii respective („termenul de plata")". Ca urmare a depăşirii termenului de plata, în baza dispoziţiilor art. 3.6. din contractul nr. 8599006190/01.09.2009 debitorul datorează penalităţi de întârziere de 0,2% pe zi, calculate asupra cuantumului facturilor neachitate. De asemenea, potrivit aceluiaşi articol totalul penalităţilor de întârziere datorate de beneficiar poate depăşi cuantumul sumei asupra căreia sunt calculate. În drept, instanţa arată că, potrivit art. 1270 C. civil, contractul valabil încheiat are putere de lege între părţile contractante. În temeiul art. 1516 alin.1 creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă şi la timp a obligaţiei, iar în temeiul art. 1516 al. 2 C. civil, „atunci când, fără justificare, debitorul nu îşi execută obligaţia şi se află în întârziere, creditorul poate la alegerea sa şi fără a pierde dreptul la daune-interese, dacă i se cuvin: să ceară sau după caz să treacă la executarea silită a obligaţiei; 2. să obţină, dacă obligaţia este contractuală, rezoluţiunea sau rezilierea contractului ori, după caz, reducerea propriei obligaţii corelative; 3. să folosească, atunci când este cazul, orice alt mijloc prevăzut de lege, pentru realizarea dreptului său”. Potrivit art. 1535 alin.1 C. civil, „în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadenţă, creditorul are dreptul al daune moratorii, de la scadenţă până în momentul plăţii, în cuantumul convenit de părţi sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească un prejudiciu.” În speţă, instanţa reţine că reclamanta a făcut dovada existenţei unei creanţe certe - existenţa ei rezultă din contractul asumat valabil prin semnătură, actele adiţionale şi facturile fiscale depuse la dosarul cauzei -, lichide - cuantumul ei este determinat prin facturi fiscale - şi exigibile - fiind împlinit termenul de plată al facturilor fiscale - împotriva pârâtului, acesta însă nu a făcut proba plăţii integrale. Referitor la cererea de obligare a pârâtului la plata sumei de 792 lei, reprezentând contravaloarea echipamentelor digitale predate în custodie, instanţa arată că şi aceasta este întemeiată. Potrivit art. 5.5.1 din contractul semnat de părţi, debitorul avea obligaţia să restituie în termen de 2 zile de la încetarea contractului echipamentele primite în custodie, şi anume: DOUĂ SMARTCARDURI ; Pârâtul debitor nu a făcut dovada returnării echipamentelor primite în custodie. În ceea ce priveşte plata penalităţilor de 0,2 % pe zi de întârziere, instanţa arată că părţile au stabilit prin contract, o clauză penală, potrivit căreia, în cazul depăşirii termenelor de plată convenite, penalizările sunt de 0,2 % pe zi de întârziere. Pentru aceste considerente, instanţa va admite cererea formulată de către reclamanta SC R** & R** S***, în contradictoriu cu pârâtul C****** M***** M****, şi în consecinţă va obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 387 lei, reprezentând contravaloare servicii, cu penalităţi de întârziere de 0,2% şi suma de 792 lei reprezentând contravaloarea echipamentelor predate şi nerecuperate a două Smartcarduri. Referitor la cheltuielile de judecată, instanţa arată că potrivit art. 1031 alin.1 C. proc. civilă, „partea care cade în pretenţii va fi obligată, la cererea celeilalte părţi, la plata cheltuielilor de judecată. Potrivit alin. 2 din acelaşi articol „cu toate acestea, instanţa nu va acorda părţii care a câştigat procesul cheltuieli care nu au fost necesare sau care au avut o valoare disproporţionată în raport cu valoarea cererii”. Având în vedere acest temei juridic, principiul disponibilităţii care guvernează întregul proces civil, precum şi împrejurarea că reclamanta, pentru a promova prezenta cerere, a achitat taxa de timbru în valoare de 50 lei, instanţa va obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei cheltuieli de judecată. „ Îndreptarea se face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29.03.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.03.2017Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta R** & R** S*** împotriva pârâtului C****** M***** M**** şi în consecinţă: Obligă pe pârâtul să plătească reclamantei suma de 387 lei, reprezentând contravaloare servicii, suma de 792 lei reprezentând contravaloarea echipamentelor predate şi nerecuperate a două Smartcarduri. Obligă pe pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecători Gherla. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.01.2016.
Hotararecameraconsiliu39/2016 din 27.01.2016