L*** A******* V*****
ReclamantL*** P******** L******
ReclamantD****** F****** M****
PârâtS******* C***** D* U****** P***** C**** C**********
IntervenientRespinge excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată formulată de către pârâta DFM, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii LAV, şi LPL prin reprezentant convenţional avocat BD în contradictoriu cu pârâta DFM prin reprezentant convenţional avocat BV, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie principală voluntară formulată de intervenientul principal SCUPC CJ, prin reprezentanţi legali manager dr. AC şi dir. fin. cont. OAL în contradictoriu cu pârâta DFM prin reprezentant convenţional avocat BV, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii şi intervenientul principal voluntar, în solidar, la plata către pârâtă a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Respinge cererea reclamanţilor de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Năsăud, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.06.2016.
Hotarare 1201/2016 din 17.06.2016din lipsa timp deliberare amână pronunţarea pentru data de 17.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2016Verificare înregistrare şedinţă din 25.03.2016.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Pronunţare asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie voluntară.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Anulează cererea de intervenţie voluntară principală formulată de numitul S******* C***** D* U****** P***** C**** C**********. Termen acordat în vederea continuării judecării cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016Citare martor cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016Depunere răspuns la întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016