E**** M*****
InculpatA****** R****
InculpatS**** Z****
InculpatK****** I*****
InculpatD****** G*****
InculpatAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de I.P.J. Argeş – Serviciul de Investigaţii Criminale – Compartimentul Urmăriri. Îndreaptă eroarea materială strecurată în mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1467/16.12.2016 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, în baza sentinţei penale nr. 553/09.03.2016, în sensul că la rubrica data naşterii se va trece XXXXXXX în loc de XXXXXXX, iar la rubrica CNP se va trece nr. XXXXXXXXXX în loc de XXXXXXXXXX. Cu apel o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.12.2016, ora 23:30.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.12.2016În baza art.279 Cod procedură penală respinge cererile privind înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr.553 din data de 9.03.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dos. nr. 32968/3/2015 în sensul avansării onorariului apărătorilor din oficiu avocat Stan Monica Elena, pentru inculpatul Dogan Omer şi Bordeianu Ştefania pentru inculpaţii Demirdogan Tuncay şi Fide Arif , din fondurile Misterului Justiţiei. Cu apel odată cu fondul. Soluţia se comunică Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.07.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.07.2016Acordă termen la data de 28.07.2016 pentru ataşare dosar fond.
Incheiere de sedinta din 26.07.20161. Admite cererea formulată de Reprezentantul Ministerului Public şi dispune schimbarea încadrării juridice în privinţa infracţiunilor reţinute în rechizitoriu în sarcina inculpaţilor E**** M*****, A****** R****, S**** Z**** şi Mocanu Ion după cum urmează -în privinţa inculpatului E**** M***** din infracţiunile de trafic de migranţi prev. de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a C.p cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p., (8 infrac?iuni), iar pentru 5 infrac?iuni ?i cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.şi tentativă la trafic de migranţi prev. de art. 32 alin. 1 C.p rap. la art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a C.pen.cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p.(61 acte materiale) într-o singură infracţiune în formă continuată prev. de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a C.pen.cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., - în privinţa inculpatului A****** R**** din infracţiunile de trafic de migranţi prev. de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a c.pen.cu aplic. art. 38 alin. 2 din N.C.p., (21 infrac?iuni), iar pentru 12 infrac?iuni ?i cu aplic. art. 35 alin. 1 c.pen.şi de tentativă la trafic de migranţi prev. de art. 32 alin. 1 c.pen.rap. la art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a c.pen.cu aplic. art. 38 alin. 2 din N.C.p.(40 acte materiale) într-o singură infracţiune prev. de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a C.pen.cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., - în privinţa inculpatului S**** Z**** din infracţiunea de trafic de migranţi prev. de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a c.pen.cu aplic. art. 38 alin. 2 din N.C.p.,(18 infrac?iuni), iar pentru 3 infrac?iuni ?i cu aplic. art. 35 alin. 1 c.pen.într-o singură infracţiune în formă continuată prev. de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a C.pen.cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., - în privinţa inculpatului Mocanu Ion din infracţiunile de trafic de migranţi prev. de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a c.pen.cu aplic. art. 35 alin. 1 c.pen.(1 infrac?iune) şi de tentativă la trafic de migranţi prev. de art. 32 alin. 1 c.pen.rap. la art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a c.pen.cu aplic. art. 38 alin. 2 c.pen.(61 acte materiale) într-o singură infracţiune în formă continuată prev. de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a C.pen.cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. 2. Admite cererile formulate de avocaţii inculpaţilor K****** I***** şi Gafar Ervin şi dispune schimbarea încadrării juridice în privinţa infracţiunilor reţinute în rechizitoriu în sarcina inculpaţilor după cum urmează: - în privinţa inculpatului K****** I***** din infracţiunea de trafic de migranţi prev. de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a c.pen. cu aplic. art. 38 alin. 2 din N.C.p. (56 infrac?iuni) într-o singură infracţiune prev. de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a C.pen. - în privinţa inculpatului Gafar Ervin din tentativă la infracţiunea de trafic de migranţi prev. de art. 32 alin. 1 c.pen. rap. la art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a c.pen. cu aplic. art. 38 alin. 2 c.pen. (15 acte materiale) într-o singură infracţiune prev. de art. 32 alin. 1 c.pen. rap. la art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a c.pen. 3. Respinge cererea formulată de Reprezentantul Ministerului Public privind reţinerea formei continuate în privinţa infracţiunii de trafic de migranţi (forma consumată şi respectiv tentativă) referitor la inculpaţii K****** I***** şi Gafar Ervin. 4. În baza art. 367 alin. 1 şi 3 c.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inc. E**** M***** la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art.66 alin.1 - art.67 alin.2 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b C.p., pe o durată de un an după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b C.p. care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 4.1. În baza art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a C.pen.cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 4 ani. În temeiul art.66 alin.1 - art.67 alin.2 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b C.p., pe o durată de un an după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b C.p. care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 4.2. În baza art. 38, art.39 lit.b Cp şi art.45 alin. 3 lit. a Cp contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului prin prezenta, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare sporită cu 4 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare), în final pedeapsa principală de 4 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit a şi b, Cp pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În temeiul 45 alin. 5 c.pen. ?i art.65 alin.1 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b C.p. care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.399 alin.1 Cpp., menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpat. În temeiul art.72 C.pen. deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la 22.04.2015 la 18.12.2015 şi arestul la domiciliu de la 18.12.2015 la zi. 5. În baza art. 367 alin. 1 şi 3 c.pen., cu aplic. art.41 alin.1, art. 43 alin. 5 din Codul penal şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inc. S**** Z**** la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art.66 alin.1 - art.67 alin.2 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b C.p., pe o durată de un an după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b C.p. care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 5.1 În baza art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art.41 alin.1, art. 43 alin. 5 din Codul penal şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare. În temeiul art.66 alin.1 - art.67 alin.2 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b C.p., pe o durată de un an după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b C.p. care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 5.2. În baza art. 38, art.39 lit.b Cp şi art.45 alin. 3 lit. a Cp contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului prin prezenta, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare sporită cu 4 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare), în final pedeapsa principală de 4 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit a şi b, Cp pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În temeiul 45 alin. 5 c.pen. ?i art.65 alin.1 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b C.p. care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.399 alin.1 Cpp., menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpat. În temeiul art.72 C.pen. deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la 23.04.2015 la 18.12.2015 şi durata arestului la domiciliu de la 18.12.2015 la zi. 6. În baza art. 367 alin. 1 şi 3 c.pen., cu aplic. art.41 alin.1 din Codul penal şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inc. Mocanu Ion la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art.66 alin.1 - art.67 alin.2 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b C.p., pe o durată de un an după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b C.p. care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 6.1 În baza art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi cu aplic. art.41 alin.1din Codul penal şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art.66 alin.1 - art.67 alin.2 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b C.p., pe o durată de un an după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b C.p. care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 6.2. În baza art. 43 alin. 2, art. 38, art.39 lit.b Cp şi art.45 alin.3 lit a Cp contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului prin prezenta, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare sporită cu 4 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare), în final pedeapsa principală de 2 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit a şi b, Cp pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art.15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 şi art. 83 c.pen. 1969 revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare cu termen de încercare 3 ani şi 8 luni ce a fost aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.110/2013 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin dec. pen. nr. 1837/2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 43 alin. 2, art. 45 alin. 3 lit. a c.pen. adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, în final inculpatul executând pedeapsa principală rezultantă de 4 ani închisoare precum şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit a şi b, Cp pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 c.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea constând în interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b C.p. care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.399 alin.1 Cpp., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpat. Constată că inculpatul a fost reţinut la data de 22.04.2015. 7. În baza art. 367 alin. 1 şi 3 c.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inc. A****** R**** la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art.66 alin.1 - art.67 alin.2 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b C.p., pe o durată de un an după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b C.p. care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 7.1 În baza art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a C.pen.cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 2 ani. În temeiul art.66 alin.1 - art.67 alin.2 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b C.p., pe o durată de un an după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b C.p. care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 7.2 În baza art. 38, art.39 lit.b Cp şi art.45 alin. 3 lit. a Cp contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului prin prezenta, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare sporită cu 4 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare), în final pedeapsa principală de 2 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit a şi b, Cp pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În temeiul 45 alin. 5 c.pen. ?i art.65 alin.1 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b C.p. care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Pedeapsa accesorie nu se execută pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 65 alin. 3 c.pen. În baza art. 91 c.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind termen de încercare pe o durată de 4 ani. În baza art. 93 alin. 1 şi alin. 2 lit. b,d c.pen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. f) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii în comunitate. g) să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul loc. Râmnicu Vâlcea- Direcţia Administrării Domeniului Public sau la Şcoala Gimnazială Colonie pe o perioadă de 80 de zile. Atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în intervalul 22.04.2015 -18.12.2015 şi arestat la domiciliu în intervalul 18.12.2015 la zi. În baza art. 241 alin. 1 lit. b c.pr.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu. 8. În baza art. 367 alin. 1 şi 3 c.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inc. K****** I***** la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art.66 alin.1 - art.67 alin.2 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b C.p., pe o durată de un an după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b C.p. care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 8.1 În baza art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a C.pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 2 ani. În temeiul art.66 alin.1 - art.67 alin.2 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b C.p., pe o durată de un an după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b C.p. care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 8.2 În baza art. 38, art.39 lit.b Cp şi art.45 alin. 3 lit. a Cp contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului prin prezenta, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare sporită cu 4 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare), în final pedeapsa principală de 2 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit a şi b, Cp pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În temeiul 45 alin. 5 c.pen. ?i art.65 alin.1 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b C.p. care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Pedeapsa accesorie nu se execută pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 65 alin. 3 c.pen. În baza art. 91 c.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind termen de încercare pe o durată de 4 ani. În baza art. 93 alin. 1 şi alin. 2 lit. b,d c.pen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. f) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii în comunitate. g) să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul loc. Bucureşti- Centrul de Asistenţă Integrată în Adicţii sau Agen?ia Municipală pentru Ocuparea For?ei de Muncă pe o perioadă de 80 de zile. Atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în intervalul 23.04.2015 -18.12.2015 şi arestat la domiciliu în intervalul 18.12.2015 la zi. În baza art. 241 alin. 1 lit. b c.pr.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu. 9. În baza art. 367 alin. 1 şi 3 c.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inc. Gafar Ervin la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art.66 alin.1 - art.67 alin.2 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b C.p., pe o durată de un an după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b C.p. care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 9.1 În baza art. 32 alin. 1 c.pen. rap. la art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a c.pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 2 ani. În temeiul art.66 alin.1 - art.67 alin.2 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b C.p., pe o durată de un an după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b C.p. care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 9.2 În baza art. 38, art.39 lit.b Cp şi art.45 alin. 3 lit. a Cp contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului prin prezenta, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare sporită cu 4 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare), în final pedeapsa principală de 2 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit a şi b, Cp pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În temeiul 45 alin. 5 c.pen. ?i art.65 alin.1 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b C.p. care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 c.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind termen de încercare pe o durată de 4 ani. În baza art. 93 alin. 1 şi alin. 2 lit. b,d c.pen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. f) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii în comunitate. g) să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul loc. Constanţa- Căminul pentru Persoane Vârstnice sau la Inspectoratul Şcolar Judeţean pe o perioadă de 80 de zile. Atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi dispune executarea pedepsei. 10. Menţine controlul judiciar faţă de inculpaţii Rusu ?tefan, Zeytun Mehmet Nuri şi Fide Arif. 11. Disjunge cauza cu privire la inculpaţii Rusu ?tefan, Zeytun Mehmet Nuri, Fide Arif, D****** G***** (arestat în lipsă), Pak Tahir, Saracoglu Murat, Demirdogan Tuncay, Dogan Omer, Demir Tarik, Dokuzluoglu Ilhan şi dispune formarea unui nou dosar, fixează termen de judecată la data de 30.03.2016, se ataşează fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor şi se păstrează delegaţiile avocaţilor desemnaţi din oficiu. 12. Dispune restituirea către inculpatul S**** Z**** a sumei de 1000 franci elve?ieni, sumă asupra căreia s-a instituit sechestrul asigurator prin ordonan?a din data de 06.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală, neexistând dovezi în dosar că această sumă provine din săvârşirea infracţiunilor. Menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonan?a din data de 06.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală asupra sumei de 985 de euro indisponibilizată de la inculpatul S**** Z**** şi în baza art. 112 lit. d c.pen. dispune confiscarea specială a acestei sume de bani. În temeiul art.274 alin.1 N.C.proc.pen. obligă inculpaţii la plata sumei de 15.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9.03.2016.
Hotarare 553/2016 din 09.03.2016Amână pronunţarea pentru data de 09.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2016Amână pronunţarea pentru data de 08.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2016Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 07.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2016Având în vedere cererea de amânare a judecării cauzei formulată de inculpatul Gafar Ervin, prin apărător ales.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p.constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpaţii E**** M*****, A****** R****, S**** Z**** şi K****** I*****. Menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţii E**** M*****, A****** R****, S**** Z**** şi K****** I*****, măsura care urmează a fi verificată până la data de 11.04.2016. Măsurile dispuse se comunică inculpaţilor şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc aceştia, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră şi Inspectoratului General pentru Imigrări. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.02.2016
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.02.2016În vederea continuării cercetării judecătoreşti amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.02.2016. Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare cu privire la măsurile preventive pentru data de 12.02.2016.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016În vederea continuării cercetării judecătoreşti amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.02.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.01.2016Având în vedere lipsa dosarului de fond aflat la Curtea de Apel Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 17.12.20151. În baza art.207 alin.1 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor E**** M*****, A****** R****, S**** Z**** şi K****** I*****. În baza art.207 alin.4 C.pr.penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor E**** M*****, A****** R****, S**** Z**** şi K****** I*****, pentru 30 de zile, măsura care urmează a fi verificată până la data de 1.01.2016. Măsurile dispuse se comunică inculpaţilor, administraţiei locului de deţinere. Respinge cererile formulate de inculpaţi/avocaţii inculpaţilor privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu/controlului judiciar. 2.În baza art.207 alin.1 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia controlului judiciar faţă de inculpaţii Mocanu Ion, Zeytun Mehmet Nuri, Rusu Ştefan şi Fide Arif. În baza art.207 alin.4 C.pr.penală menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii MOCANU ION, ZEYTUN MEHMET NURI, RUSU ŞTEFAN şi FIDE ARIF măsura care urmează a fi verificată până la data de 31.01.2016. Modifică pentru inculpatul Mocanu Ion obligaţia de a nu părăsi loc. Bucureşti instituită prin controlul judiciar (măsură preventivă luată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti la data de 23.04.2015) în sensul că instituie în sarcina acestuia obligaţia de a nu părăsi ţara fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară/ a instanţei. Menţine celelalte obligaţii instituite în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, potrivit art. 203 alin.5 C.pr.penală azi, 3.12.2015. Pe fondul cauzei, acordă termen de judecată la data de 17.12.2015, ora 10:30. Acordă termen de grefă pentru data de 14.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.12.20151.În baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererile şi excepţiile neregularităţii actului de sesizare a instanţei, nelegalităţii probelor şi a actelor de urmărire penală, invocate de avocaţii inculpaţilor E**** M*****, A****** R****, S**** Z****, K****** I*****, Rusu ?tefan, Fide Arif . 2. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 24/D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală privind pe inculpaţii: 1.E**** M***** – pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : - trafic de migranţi prev. de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a din N.C.p cu aplic. art. 38 alin. 2 din N.C.p,(8 infrac?iuni), iar pentru 5 infrac?iuni ?i cu aplic. art. 35 alin. 1 din N.C.p., - tentativă la trafic de migranţi prev. de art. 32 alin. 1 din N.C.p rap. la art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a din N.C.p. cu aplic. art. 38 alin. 2 din N.C.p.(61 acte materiale) - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din N.C.p - cu aplic. art. 38 alin. 1 din N.C.p. 2.A****** R**** – pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : - trafic de migranţi prev. de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a din N.C.p cu aplic. art. 38 alin. 2 din N.C.p,(21 infrac?iuni), iar pentru 12 infrac?iuni ?i cu aplic. art. 35 alin. 1 din N.C.p. - tentativă la trafic de migranţi prev. de art. 32 alin. 1 din N.C.p rap. la art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a din N.C.p. cu aplic. art. 38 alin. 2 din N.C.p.(40 acte materiale) - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din N.C.p - cu aplic. art. 38 alin. 1 din N.C.p. 3.S**** Z**** – pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : - trafic de migranţi prev. de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a din N.C.p cu aplic. art. 38 alin. 2 din N.C.p,(18 infrac?iuni), iar pentru 3 infrac?iuni ?i cu aplic. art. 35 alin. 1 din N.C.p. - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din N.C.p - cu aplic. art. 38 alin. 1 din N.C.p. ?i art. 41 alin. 1 din N.C.p. 4.K****** I***** –pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : - trafic de migranţi prev. de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a din N.C.p cu aplic. art. 38 alin. 2 din N.C.p.(56 infrac?iuni) - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din N.C.p - cu aplic. art. 38 alin. 1 din N.C.p. 5.Mocanu Ion - pentru săvârşirea infracţiunilor de : - trafic de migranţi prev. de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a din N.C.p cu aplic. art. 35 alin. 1 din N.C.p. (1 infrac?iune) - tentativă la trafic de migranţi prev. de art. 32 alin. 1 din N.C.p rap. la art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a din N.C.p. cu aplic. art. 38 alin. 2 din N.C.p. (61 acte materiale) - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din N.C.p - cu aplic. art. 38 alin. 1 din N.C.p. ?i art. 41 alin. 1 din N.C.p. 6.Rusu ?tefan - pentru săvârşirea infracţiunilor de : - trafic de migranţi prev. de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a din N.C.p cu aplic. art. 38 alin. 2 din N.C.p ?i art. 35 alin. 1 din N.C.p.(88 infrac?iuni), - tentativă la trafic de migranţi prev. de art. 32 alin. 1 din N.C.p rap. la art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a din N.C.p. cu aplic. art. 38 alin. 2 din N.C.p.(11 acte materiale) - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din N.C.p - cu aplic. art. 38 alin. 1 din N.C.p. 7.Zeytun Mehmet Nuri - pentru săvârşirea infracţiunilor de : - trafic de migranţi prev. de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a din N.C.p cu aplic. art. 38 alin. 2 din N.C.p,(3 infrac?iuni), iar pentru 2 infrac?iuni ?i cu aplic. art. 35 alin. 1 din N.C.p. - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din N.C.p - cu aplic. art. 38 alin. 1 din N.C.p. 8.Fide Arif - pentru săvârşirea infracţiunilor de : - trafic de migranţi prev. de art. 263 alin. 1 şi 2 lit. a din N.C.p cu aplic. art. 38 alin. 2 din N.C.p.(88 infrac?iuni), - tentativă la trafic de migranţi prev. de art. 32 alin. 1 din N.C.p rap. la art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a din N.C.p. cu aplic. art. 38 alin. 2 din N.C.p.(11 acte materiale) - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din N.C.p - cu aplic. art. 38 alin. 1 din N.C.p. 9.Gafar Ervin - pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : - tentativă la trafic de migranţi prev. de art. 32 alin. 1 din N.C.p rap. la art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a din N.C.p. cu aplic. art. 38 alin. 2 din N.C.p.(15 acte materiale) - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din N.C.p - cu aplic. art. 38 alin. 1 din N.C.p. 10.D****** G***** (arestat în lipsă) - pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : - trafic de migranţi prev. de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a din N.C.p cu aplic. art. 38 alin. 2 din N.C.p ?i art. 35 alin. 1 din N.C.p. (88 infrac?iuni), - tentativă la trafic de migranţi prev. de art. 32 alin. 1 din N.C.p rap. la art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a din N.C.p. cu aplic. art. 38 alin. 2 din N.C.p.(11 acte materiale) - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din N.C.p - cu aplic. art. 38 alin. 1 din N.C.p. 11.Pak Tahir - pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : - trafic de migran?i prev. de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a din N.C.p cu aplic. art. 38 alin. 2 din N.C.p, (3 infrac?iuni) - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din N.C.p, - cu aplic. art. 38 alin. 1 din N.C.p. 12.Saracoglu Murat – pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : - trafic de migran?i prev. de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a din C.p cu aplic. art. 38 alin. 2 din C.p.,(14 infrac?iuni) - nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor prev. de art. 342 alin. 1 din N.C.p., - contrabandă calificată prev. de art. 271 alin. 1 din Legea 86/2006, - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.p, -cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p. 13.Demirdogan Tuncay – pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : - trafic de migran?i prev. de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a din N.C.p cu aplic. art. 38 alin. 2 din C.p, (14 infrac?iuni) - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din N.C.p, - cu aplic. art. 38 alin. 1 din N.C.p. 14.Dogan Omer – pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : - trafic de migran?i prev. de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a din N.C.p cu aplic. art. 38 alin. 2 din N.C.p. (3 infrac?iuni) - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din N.C.p, - cu aplic. art. 38 alin. 1 din N.C.p. 15.Demir Tarik – pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : - trafic de migran?i prev. de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a din N.C.p cu aplic. art. 38 alin. 2 din N.C.p. (11 infrac?iuni) - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din N.C.p, - cu aplic. art. 38 alin. 1 din N.C.p. 16.Dokuzluoglu Ilhan – pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : - trafic de migran?i prev. de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a din N.C.p. cu aplic. art. 38 alin. 2 din N.C.p, (2 infrac?iuni) - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din N.C.p, - cu aplic. art. 38 alin. 1 din N.C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii E**** M*****, A****** R****, S**** Z****, K****** I*****, D****** G*****, Mocanu Ion, Zeytun Mehmet Nuri, Rusu ?tefan, Fide Arif, Gafar Ervin, Pak Tahir, Saracoglu Murat, Demirdogan Tuncay, Dogan Omer, Demir Tarik, Dokuzloglu Ilhan. Stabileşte termen de judecată la data de 3.12.2015, ora 10.30 complet CP16 pentru când se citează părţile . Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.11.2015
Incheiere camera preliminara din 13.11.2015Amână pronunţarea asupra excepţiilor/cererilor formulate în cauză pentru data de 13.11.2015.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015. În baza art.207 alin.1 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor E**** M*****, A****** R****, S**** Z**** şi K****** I*****. În baza art.207 alin.4 C.pr.penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor E**** M*****, (fiul lui Davut şi al Semiha, arestat în baza MAP nr. 201/UP/23.04.2015 emis în dosarul nr. 14656/3/2015 al Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală), A****** R****, arestat în baza MAP nr. 205/UP/23.04.2015 emis în dosarul nr. 14656/3/2015 al Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală), S**** Z**** arestat în baza MAP nr. 202/UP/23.04.2015 emis în dosarul nr. 14656/3/2015 al Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală) şi K****** I*****, arestat în baza MAP nr. 203/UP/23.04.2015 emis în dosarul nr. 14656/3/2015 al Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală), pentru 30 de zile, măsura care urmează a fi verificată până la data de 4.12.2015. Măsurile dispuse se comunică inculpaţilor, administraţiei locului de deţinere. Respinge cererile formulate de inculpaţi/avocaţii inculpaţilor privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu/controlului judiciar. 2.În baza art.207 alin.1 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia controlului judiciar faţă de inculpaţii Mocanu Ion, Zeytun Mehmet Nuri, Rusu Ştefan şi Fide Arif. În baza art.207 alin.4 C.pr.penală menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii MOCANU ION, ZEYTUN MEHMET NURI, RUSU ŞTEFAN şi FIDE ARIF măsura care urmează a fi verificată până la data de 3.01.2016. Modifică pentru inculpatul Fide Arif obligaţia de a nu părăsi loc. Bucureşti instituită prin controlul judiciar (măsură preventivă luată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti la data de 23.04.2015) în sensul că instituie în sarcina acestuia obligaţia de a nu părăsi ţara fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară/ a instanţei. Menţine celelalte obligaţii instituite în sarcina acestuia. Respinge cererea formulată de avocatul inculpatului Mocanu Ion privind revocarea controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, potrivit art. 203 alin.5 C.pr.penală azi, 5.11.2015. Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare asupra excepţiilor/cererilor formulate în cauză pentru data de 12.11.2015.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii, văzând şi lipsa interpretului de limbă turcă, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată pentru data de 05.11.2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.20151. În baza art.207 alin.1 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor E**** M*****, A****** R****, S**** Z**** şi K****** I*****. În baza art.207 alin.4 C.pr.penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor E**** M*****, A****** R****, S**** Z**** şi K****** I*****, pentru 30 de zile, măsura care urmează a fi verificată până la data de 6.11.2015. Măsurile dispuse se comunică inculpaţilor, administraţiei locului de deţinere. Respinge cererile formulate de avocaţii inculpaţilor privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu/controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, potrivit art. 203 alin.5 C.pr.penală azi, 8.10.2015.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Faţă de lipsa de apărare a inculpatului şi lipsa interpretului de limbă turcă amână cauza.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015În baza art.207 alin.1 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor E**** M*****, A****** R****, S**** Z**** şi K****** I*****. În baza art.207 alin.4 C.pr.penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor E**** M*****, A****** R****, S**** Z**** şi K****** I***** pentru 30 de zile, măsura care urmează a fi verificată până la data de 10.10.2015. Măsurile dispuse se comunică inculpaţilor, administraţiei locului de deţinere. Respinge cererile formulate de avocaţii inculpaţilor privind revocarea/înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu/controlului judiciar. În baza art.207 alin.1 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia controlului judiciar faţă de inculpaţii Mocanu Ion, Zeytun Mehmet Nuri, Rusu Ştefan şi Fide Arif. În baza art.207 alin.4 C.pr.penală menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii Mocanu Ion, Zeytun Mehmet Nuri, Rusu Ştefan şi Fide Arif, măsura care urmează a fi verificată până la data de 9.11.2015. Respinge cererile formulate de avocaţii inculpaţilor privind revocarea controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, potrivit art. 203 alin.5 C.pr.penală azi, 11.09.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.09.2015