P******** D* P* L**** J********** R****** S****
ContestatorM****** I****
Intimat InculpatAdmite, în parte, contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** R****** S**** împotriva încheierii de şedinţă din data de 08.09.2015 pronunţată în dosarul nr.3297/287/2015 al Judecătoriei Râmnicu Sărat. Desfiinţează încheierea atacată. În baza art.227 al.2 C.pr.pen. cu referire la art.218 C.pr.pen., ia faţă de inculpatul M****** I**** măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 17.09.2015 până la data de 16.10.2015, perioadă în care inculpatul nu are voie să părăsească imobilul în care locuieşte din com.Grebănu, sat Livada, jud.Buzău, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 al.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoana vătămată Geru Maria sau cu membrii de familie ai acesteia, cu martorii Geru Valeriu, Constantin Negoiţă, Buterej Romeo-Sergiu, Constantin Alexandru Gabriel sau cu membrii familiilor acestora. În baza art.221 al.4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 al.5 C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art.221 al.7 C.pr.pen., în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 al.8 C.pr.pen., prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Buzău desemnat cu supravegherea inculpatului, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Buzău şi organelor de frontieră (Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Buzău şi Poliţiei de Frontieră Română). În baza art.221 al.9 C.pr.pen., Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Buzău verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza art.275 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare inclusiv suma de 130 lei onorariu apărător din oficiu avansată Baroului de avocaţi Buzău din fondul special al Ministerului Justiţiei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 17.09.2015.
Incheiere finala dezinvestire 135/2015 din 17.09.2015pentru lipsă de procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 16.09.2015