R** C*****
ReclamantR** C****** P*** A***** V****** D****
ReclamantA*** S******* S** D***
PârâtAdmite acţiunea în conflict individual de muncă formulată şi precizată şi în consecinţă : Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 788 lei net cu titlu de drepturi salariale neachitate aferente perioadei 14.11.2014-07.08.2015.Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.Executorie de drept.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 2151/2016 din 05.10.2016În vederea comunicării cu pârâta a notelor de şedinţă depuse de reclamant, în vederea respectării principiului contradictorialităţii părţilor şi faţă de faptul că pârâta nu a comunicat răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Faţă de faptul că pârâta nu a comunicat răspuns la adresa instanţei, precum şi faţă de lipsa martorului N.R. în audierea căruia se stăruie.
Incheiere de sedinta din 06.07.2016Faţă de faptul că pârâta nu a comunicat răspuns la adresa instanţei, precum şi faţă de lipsa martorilor în audierea cărora se stăruie.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Faţă de lipsa martorilor în audierea cărora se stăruie şi care au fost încuviinţaţi anterior de instanţă.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016În vederea administrării probelor propuse de reclamant şi încuviinţate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Faţă de lipsa de procedură cu pârâta, având în vedere că nu s-a menţionat calitatea celui care a semnat de primirea actelor. Dispune comunicarea încheierii prin care s-a aplicat amenda judiciară factorului poştal, fiind comunicate datele de identificare a acestuia.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Faţă de lipsa de procedură cu pârâta, având în vedere că nu s-a menţionat calitatea celui care a semnat de primirea actelor, deşi s-au acordat două termene în acest sens şi s-a efectuat menţiunea către faptorul poştal de a îndeplini corect această procedură, instanţa apreciază că se impune aplicarea unei amenzi judiciare factorului poştal.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Faţă de lipsa de procedură cu pârâta, având în vedere că nu se menţionează calitatea celui care a semnat de primirea actelor, sens în care se va pune în vedere factorului poştal să îndeplinească corect pocedura sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare conform art.187 pct.2 lit.h Cod proc.civ.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Faţă de lipsa de procedură cu pârâta, având în vedere că nu se menţionează calitatea celui care a semnat de primirea actelor.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015