C** V****** S*
ReclamantM****** F******
PârâtS***** M******
CuratorAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC CEZ VANZARE SA prin reprezentant convenţinal , avocat Popescu Mariana - Mihaela, împotriva pârâtului Meşteru Florin. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma totală de 1685,12 lei, compusă din suma de 1438,3 lei reprezentând contravaloarea energiei electrice activă recalculată şi din suma de 246,82 lei reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă paratul să plătească reclamantei sumea de 322,96 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând cuantumul taxei judiciare de timbru în sumă de 122,96 lei şi 200 lei contravaloarea onorariului cuvenit curatorului desemnat în cauză. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare .Pronunţată în şedinţa publică de la 19 octombrie 2015.
Hotarare 662/2015 din 19.10.2015In vederea administrării probei cu interogatoriu luat pârâtului, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta CEZ VÂNZARE SA , cu sediul procesual ales in Bucureşti, sector 2, Bdul Dimitrie Pompei nr. 10 A, Clădirea C3,et.7 şi pârâtul Meşteru Florian, cu ultimul domiciliu cunoscut în localitatea Braloştiţa, str. Tudor Vladimirescu, nr.41, judetul Dolj, prin curator special S***** M****** , în temeiul art. 242 alin.(2) C.pr.civ., până la îndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei de a înainta dovada citării prin publicitate a pârâtului Meşteru Florian , într-un ziar de largă răspândire. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2015.
Incheiere suspendare din 22.06.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către doamna avocat Spirea Mariana, în calitate de curator special al pârâtului, în vederea pregătirii apărării şi formulării întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Constatând că, potrivit menţiunii efectuate pe procesul - verbal de înmânare a citaţiei pârâtul Meşteru Florian este plecat din România, va dispune citarea pârâtului prin publicitate, în condiţiile art. 167 alin. (2) şi (4) C.pr.civ. şi într-un ziar central de largă răspândire, aceasta din urmă măsură urmând a fi adusă la îndeplinire prin sarcina reclamantei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) C.pr.civ.. În temeiul art. 167 alin. (3) C.pr.civ., urmează a desemna din oficiu un curator dintre avocaţii baroului potrivit art. 58 C.pr.civ., care va fi citată la dezbateri pentru reprezentarea intereselor pârâtului citat prin publicitate. În temeiul art. 58 alin. (4) C.pr.civ. va stabili remunera?ia provizorie a curatorului special la suma de 200 lei. În conformitate cu art. 48 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 va obliga pe reclamantă să avanseze remunera?ia provizorie a curatorului . Astfel, având în vedere dispoziţiile art. 153 alin. (2) C.pr.civ., în vederea citării pârâtului prin publicitate, precum şi pentru citarea curatorului desemnat pentru dezbateri
Incheiere de sedinta din 20.04.2015In vedeerea citării pârâtului la interogatoriu, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 23.03.2015