C**** I* C*********
InculpatI******* M***
Parte vătămatăAdmite sesizarea formulată din oficiu, având ca obiect „ îndreptare eroare materială”. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei din data de 07.07.2016, pronunţată în dosarul nr. 32/332/2015, de Judecătoria Vânju Mare, în sensul că se va menţiona: - „Anulează mandatul de executare - MEPI nr. 505/2015, emis de Tribunalul Mehedinţi, în baza sentinţei nr. 440/14.10.2014, pronunţată în dosarul nr. 12255/101/2013, definitivă prin DP nr. 1680/18.12.2015 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii”. Dispune îndreptarea erorii materiale în ambele exemplare ale dispozitivului sentinţei penale. Restul menţiunilor rămân neschimbate. Dată în şedinţa din Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 08.07.2016, la sediul JUDECĂTORIEI VÂNJU MARE JUDETUL MEHEDINTI.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.07.2016În temeiul art. 386 al. 1 C. Pr. Pen schimbă încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare, din infr. prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b şi d C. Pen., cu aplic. art. 41 C. pen., în infr. prev de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b şi d şi art. 229 al. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 41 C. pen. În temeiul art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit b şi d şi art. 229 al. 2 lit b C. pen., condamnă pe inculpatul Ciută Constantin, la pedeapsa închisorii de 4 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b şi d şi art. 229 al. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 41 C. pen. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul Ciută Constantin a fost condamnat prin SP nr. 440/14.10.2014, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, în dosarul nr. 12255/101/2013, definitivă prin DP nr. 1680/18.12.2015, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei – MEPI nr. 505/2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 1847 de zile închisoare şi repune pedepsele în individualitatea lor: - 7 ani închisoare pentru infr. prev. de art. 218 al. 1 şi al. 3 lit. c C. Pen cu aplic. disp. art. 41, art. 43 C. pen. şi art. 5 al. 1 C. Pen. - rest de 1847 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 20 de ani închisoare, aplicată prin SP nr. 32/24.03.1997, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 1828/1996, definitivă prin DP nr. 3279/15.12.1998, a Curţii Supreme de Justiţie, pedeapsa complementară prev. de art. 67 rap. la art. 66 al. 1 lit. a şi b C. pen, stabilită pe o durată de 5 ani şi pedeapsa accesoie prev. de art. 65 al. 1 rap. la art. 66 al. 1 lit. a şi b C. Pen. În temeiul art. 38 al. 1 şi art. 34 al. 1 lit. b C. pen., contopeste pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă, cu pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicată prin SP 440/14.10.2014, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare, la care se adaugă 1/3 din cea de-a două pedeapsă, adică un 1 şi 4 luni, în total 8 ani şi 4 luni. În temeiul art. 41 al. 1 rap. la art. 43 al. 1 C Pen., art. 104 al. 2 C. Pen, cu aplic. art. 10 din Legea nr. 187/2012 menţine revocarea liberării condiţionate dispusă prin sentinţa nr. SP nr. 32/24.03.1997, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 1828/1996, definitivă prin DP nr. 3279/15.12.1998, a Curţii Supreme de Justiţie, şi adaugă restul de 1847 de zile la pedeapsa stabilită conform disp. referitoare la concursul de infracţiuni, urmând ca inculpatul să execute, în total, 8 ani, 4 luni şi 1847 de zile de închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 al. 1 C. Pen. art. 67 al. 1 rap. la art. 66 al. 1 lit a şi b menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 al. 1 C. pen., art. 65 al. 1 şi 3 rap. la art. 66 al. 1 lit a şi b C. Pen, menţine pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se execută de la momentul rămânerii definitive a SP nr. 440/14.10.2014, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, în dosarul nr. 12255/101/2013, definitivă prin DP nr. 1680/18.12.2015, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, până când pedeapsa principala se va executa sau va fi considerată ca executată. În temeiul art. 72 al. 1 rap. la art. 15 din legea nr. 302/2004, deduce din durata pedepsei principale reţinerea, de la 23.09.2014 ora 13:00 la 24.09.2014, ora 13:00, reţinerea de la data de 05.11.2013, la data de 06.11.2013 şi arestul preventiv, de la data de 02.05.2016 la zi, şi menţine măsura arestului preventiv dispusă prin încheierea din data 23.10.2014, şi confirmată prin încheierea din 27.05.2016. În temeiul art. 274 al. 1 C. Pr. Pen obligă inculpatul să plătească statului suma de 989,6 lei (489,6 lei cheltuilei din faza de urmărire penală şi 500 lei cheltuieli din faţa de judecată). Onorariile apărătorilor din oficiu, avocat Balaci Ion, cu delegaţie nr. 262/23.09.2014, în cuantum de 200 lei, avocat Surdulescu Mihai, cu delegaţie nr. 46/24.03.2015, în cuantum de 100 lei şi avocat Drocan Eugenia, cu delegaţie nr. 39/05.03.2015, în cuantum de 200 lei, rămân în sarcina statului. Cu apel, în termen de 10 de zile de la comunicarea copiei minutei, ce se va depune la Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2016.
Hotarare 116/2016 din 07.07.2016Amână pronunţarea la data de 07.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2016Acordă termen de judecată pentru a se cita , cu mandat de aducere martorul lipsă.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Acordă termen pentru a se cita martorii încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Acordă un termen de judecată pentru a fi audiat inculpatul.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Acordă termen pentru a se reitera adresa către Tribunalul Mehedinţi.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Admite sesizarea.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016Acordă un termen de judecată pentru a se solicita relaţii de la Biroul Executări Penale Dr.Tr.severin.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie depunerea, la dosarul cauzei, a sentinţelor şi deciziilor penale indicate în fişa de cazier, şi acordă termen la data de 05.04.2016, CPF 3, ora 09:00, sala 2, pentru când se vor cita părţile, inculpatul potrivit disp. art. 259 al. 5 C. Pr. Pen., şi se va emite adresă către baroul Mehedinţi pentru a se asigura prezenţa unui apărător din oficiu.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Amână pronunţarea la data de 22.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2016Acordă un termen de judecată pentru a se cita martorii lipsă, cu emiterea de mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Acordă un termen de judecatăpentru a se cita martorii încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Acordă un termen de judecată pentru a se administra probatoriul încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Acordă un termen de judecată pentru a se cita martorii lipsă cu emiterea de mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Admite cererile de probatoriu. Încuviinţează martorii propuşi care se citează.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpatul potrivit art. 259 alin. 5 C.pr. p,amână cauza.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Procedura viciată cu inculpatul, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Camera de consiliu. Constată că nu s-au formulat cereri şi excepţii în ceea ce priveşte legalitatea sesizării instan?ei şi legalitatea actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 2 C.proc. pen., Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1721/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vînju Mare, jud. Mehedinţi, privind pe inculpatul Ciută Constantin, arestat preventiv în lipsă, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. si pedepsită de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. b si d C.p. cu aplicarea art. 41 Cod penal. Dispune începerea judecaţii cauzei privind pe inculpatul Ciută Constantin şi fixează termen pe şedinţă publică la completul CPF 3, la data de 05 Mai 2015, pentru când se citează părţile. Încheierea se comunică părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Vînju Mare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 07.04.2015, la sediul Judecătoriei Vînju Mare. Judecător de Cameră Preliminară
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Lipsă de procedură cu inculpatul, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015