V******** N******
Intimat ReclamantV******** M****
Intimat ReclamantS* V******** R****** S*
Apelant PârâtS* V******** S*********** C*********
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de apelanta-pârâtă S.C.”VOLKSBANK ROMÂNIA” S.A. Bucureşti împotriva sentinţei civile nr.254/20.02.2015 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr.3309/208/2014, în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi V******** N****** şi VĂCĂRESCU MARIA şi intimata-pârâtă S.C.”VOLKSBANK ROMÂNIA” S.A. – Sucursala Caransebeş, pe care o va anula în totalitate şi în consecinţă: Ia act de cererea reclamanţilor V******** N****** şi Văcărescu Maria privind renunţarea la judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 22 septembrie 2015.
Hotarare 776/2015 din 22.09.2015Instanţa dispune amânarea cauzei în vederea comunicării exemplarului doi al cererii de suspendare intimaţilor-reclamanţi. Întrucât din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 25 dosar rezultă că intimata-pârâtă a semnat prin reprezentantul convenţional citaţia pentru termenul de judecată din 15.07.2015, în baza art.229 alin.1 Noul Cod procedură civilă, se prezumă că aceasta cunoaşte termenul ulterior de judecată aceluia pentru care i-a fost înaintată, motiv pentru care intimata-pârâtă nu va mai fi citată. Amână judecata cauzei la data de 22 septembrie 2015, termen pentru care se vor recita intimaţii-reclamanţi cu exemplarul doi al cererii de suspendare.
Incheiere de sedinta din 15.07.2015