M***** L****** I** (******** S*** F**** (******* L******* R****** I***
CreditorN****** - L**** C****** S*****
DebitorD******* G******* R******** A F********* P****** P******* P*** A************ J******** A F********* P****** A****
CreditorAdmite cererile lichidatorului judiciar. În temeiul art.174 alin1 din legea nr.85/2014. dispune închiderea procedurii şi radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.902, alin,2,pct.16 Cod civil. Dispune notarea în cartea funciară a închiderii procedurii de faliment faţă de debitor. În temeiul art.180 din lege judecătorul sindic,administratorul judiciar/lichidatorul şi toate persoanele care i-au asistat sunt descărcaţi de orice îndatoriri sau responsabilităţi faţă de debitor şi averea sa, faţă de procedură, creditori , titulari de drepturi de preferinţă si asociati. În temeiul art.179 din lege dispune notificarea prezentei sentinţe DGRFP Argeş şi ORC Argeş în vederea efectuării menţiunii de radiere şi publicare în BPI în vederea notificării tuturor creditorilor. În temeiul art.39 alin.4 din legea nr.85/2014. Dispune plata sumei de 3.000 lei , fără TVA, reprezentând onorariu cuvenit pentru întreaga perioadă de administrare, din fondul de lichidare în contul lichidatorului. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Pronunţată în şedin ţă publică azi,15.11.2016.
Hotarare 1055/2016 din 15.11.2016Amână judecarea cauzei la 15 noiembrie 2016. Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă în vederea discutării cererii de închidere a procedurii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Constată depunerea rapoartelor de activitate nr.2, nr.3 şi nr. 4 ale lichidatorului judiciar. Constată că, din conţinutul raportului de activitate, nu au fost reţinute elemente de atragere a răspunderii administratorului societăţii. Constată depunerea tabelului definitiv consolidat al creanţelor şi dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestuia. Constată depunerea raportului lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor efectuate nr. 4/17 06 2016 în conţinutul căruia se fac menţiuni privind închiderea procedurii. Pentru notificarea creditorilor cu menţiunea dacă avansează sumele necesare pentru continuarea procedurii sau discutarea propunerii de închidere acordă un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 28 09 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 22.06.2016În temeiul art. 92 raportat la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014, aprobă concluziile raportului nr. 89/16.02.2016 întocmit de administratorul judiciar CII Dură Sergiu Ionică, privind propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată a debitoarei NOMIKOS LEGAL CONSULT S.R.L. Dispune intrarea în faliment în procedura simplificată a debitoarei NOMIKOS LEGAL CONSULT S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Ridică dreptul de administrare al debitoarei. Confirmă în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar desemnat, respectiv CII Dură Sergiu Ionică, cu o retribuţie lunară de 500 lei la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale, dar nu mai mult de 3.000 lei plus TVA, pe durata procedurii, şi care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Dispune notificarea intrării în faliment. În temeiul art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţii tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Se menţin termenele de publicare a tabelului preliminar de creanţe şi de definitivare a tabelului de creanţe. În temeiul art. 147 alin. 1 din Legea 85/2014, dispune notificarea intrării în faliment în procedură simplificată a debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit prevederilor art. 99, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru efectuarea menţiunii şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 151-153 din Legea 85/2014, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 160 din Legea nr. 85/2014, Dispune lichidatorului judiciar întocmirea la fiecare 3 luni, începând cu data începerii lichidării, şi prezentarea comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. Termen pentru continuarea procedurii la 22 iunie 2016. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din 16 martie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare intermediara 344/2016 din 16.03.2016În temeiul art. 72 alin. 6 raportat la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, admite cererea formulată de creditoarea Marfin Leasing IFN (România) SA (fostă Ignatia Leasing România IFN SA) Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală, a debitoarei Nomikos Legal Consult SRL. În temeiul art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d) din lege, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu CII Dură Sergiu Ionică, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară de 500 lei, la care se adaugă TVA, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75. Pune în vedere debitorului prevederile art. 82 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, 84 şi 96 din lege, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art.60 al.2 din lege. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor debitorului în termen de 60 de zile de la deschidere, iar conform art.58 lit.p din lege, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv de creanţe. În temeiul art. 101 alin. 2 din legea 85/2014 raportat la art.902 alin.2 pct.16 Cod civil, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art.99 cu referire la art.100 din lege: Dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.100 din lege notificarea va cuprinde: - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă: - 19.03.2016; declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei, sub sancţiunea anulării; - termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe: 07.04.2016; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în B.P.I.; - termenul de soluţionare a contestaţiilor şi de întocmire a tabelului definitiv de creanţe – 11.05.2016. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 11.04.2016. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 22.02.2016, raportul prev de art.92 din lege şi până la 11.03.2016, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.1 din lege. Stabileşte termen de judecată la data de 16.03.2016, pentru când dispune citarea părţilor prin BPI. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din 03.02.2016.
Hotarare intermediara 130/2016 din 03.02.2016Acordă un nou termen de judecată pentru a se da posibilitatea debitoarei să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de creditoarea Marfin Leasing IFN (România) S.A. Se citează creditoarea cu menţiunea de a mai depune un exemplar de pe înscrisuri, cu menţiunea „conform cu originalul”, pentru a fi comunicate debitoarei, comunicarea urmând a se face la momentul depunerii înscrisurilor, pentru ca debitoarea să ia cunoştinţă de conţinutul lor până la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 03.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2015 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Respinge cererea formulată de reprezentantul debitoarei, privind amânarea cauzei pentru a lua la cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare. În temeiul art. 131 C.pr.civ. raportat la art.41 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi văzând că debitoarea N****** - L**** C****** S***** îşi are sediul în raza teritorială a prezentei instanţe cu mai mult de 6 luni anterior sesizării instanţei, astfel cum rezultă din informaţiile furnizate de Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, aflate la fila 43 din dosar, instanţa constată că este competentă teritorial, material şi general să soluţioneze prezenta cauză. În temeiul art. 258 C.pr.civ. raportat la art. 255 C.pr.civ., instanţa încuviinţează proba cu înscrisurile ataşate cererii de către creditoare. Ia act de faptul că debitoarea nu solicită nicio probă. În temeiul art. 22 C.pr.civ., se pune în vedere reclamantei – creditoare să depună la dosar, în copie certificată conform cu originalul, actele de executare silită întocmite în dosarul de executare silită nr. 1198/2011 al Biroului Executorului Judecătoresc Iordache Ion, inclusiv încheierea de încuviinţare a acestei executări, să precizeze dacă a fost recuperată vreo sumă în această procedură de executare silită, să depună la dosar dovada comunicării către debitoare a declaraţiei de reziliere de la fila 14 din dosar. Având în vedere susţinerile debitoarei, urmează ca societatea creditoare să precizeze dacă autovehiculul Alfa Romeo, care a făcut obiectul contractului de leasing, a fost recuperat de la debitoare şi dacă a fost ulterior valorificat, iar, în caz afirmativ, să precizeze cu ce sumă şi să depună înscrisuri în acest sens. De asemenea, urmează să precizeze, în concret, din suma solicitată de 127.470,59 ron cât reprezintă debit facturat şi neachitat, capital datorat, respectiv penalităţi de întârziere şi alte cheltuieli. Pune în vedere debitoarei, prin reprezentant, să depună la dosar hotărârile judecătoreşti pronunţate în celelalte litigii pe care le-a avut cu societatea creditoare, cu menţiunea rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la 11.12.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2015 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015