Dosar 3310/322/2015 din 17.12.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3310/322/2015
Data dosar:
17.12.2015
Instanta:
Judecătoria Târgu Secuiesc
Departament:
-
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.05.2016 la ora 9:00

    Complet: C6N
  • Condamnare

    În temeiul dispoziţiilor art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Bucur Adrian Nicuşor, în prezent aflat în Penitenciarul Poarta Albă, la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 08.08.2014, a infracţiunii de furt calificat . Constată că fapta dedusă judecăţii în prezentul dosar este concurentă cu cele reţinute în sentinţa penală nr. 366/18.11.2014 pronunţată de Judecătoria Adjud, definitivă prin decizia penală nr. 250/A/2015 a Curţii de Apel Galaţi, la data de 25.02.2015, respectiv în sentinţa penală nr. 488/15.12.2015 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin neapelare, şi sentinţa penală nr. 9/19.01.2016 a Judecătoriei Sinaia, definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 488/15.12.2015 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin neapelare, în pedepsele componente, respectiv 1 an închisoare şi 2 ani închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată pentru fapta ce face obiectul prezentului dosar, respectiv de 2 ani şi 2 luni închisoare, cu pedepsele aplicate prin sentinţele penale susmenţionate, de 1 an închisoare, 2 ani închisoare, respectiv 1 an închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse stabilite şi anume 1 an şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul dispoziţiei 40 alin. 3 Cod penal deduce perioada executată începând cu data de 13.03. 2015 până la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei emise în temeiul sentinţelor penale nr. 488/15.12.2015 a Judecătoriei Alba Iulia definitivă prin neapelare şi nr. 9/19.01.2016 a Judecătoriei Sinaia, definitivă prin neapelare, şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei, la data rămânerii ei definitive. Menţine starea de detenţie a inculpatului. Ia act că persoana vătămată R*** E*******, a renunţat la constituirea de parte civilă în cauză.. În temeiul dispoziţiilor art. 272 , art. 274 alin. 1 C.proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuielile judiciare efectuate în faza de urmărire penală. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de cameră preliminară şi de judecată pentru inculpat - avocat Balogh Ungureanu Patricia în cuantum total de 520 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 mai 2016.

    Hotarare 52/2016 din 27.05.2016
  • Sedinta din data de 27.05.2016 la ora 9:00

    Complet: C-Complet special
  • Încheiere

    Admite cererea de îndreptare de eroare materială din oficiu şi în consecinţă: Îndreptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 52/27.05.2016 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 3310/322/2015, în sensul că alineatul al patrulea din sentinţă, ce conţine eroarea materială sub aspectul pedepsei „cea mai grea aplicată”, se corectează şi va avea următorul cuprins corect: „În temeiul dispoziţiilor art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată pentru fapta ce face obiectul prezentului dosar, respectiv de 2 ani şi 2 luni închisoare, cu pedepsele aplicate prin sentinţele penale susmenţionate, de 1 an închisoare, 2 ani închisoare, respectiv 1 an închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse stabilite şi anume 1 an şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare”, în loc de cuprinsul greşit: „În temeiul dispoziţiilor art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată pentru fapta ce face obiectul prezentului dosar, respectiv de 2 ani şi 2 luni închisoare, cu pedepsele aplicate prin sentinţele penale susmenţionate, de 1 an închisoare, 2 ani închisoare, respectiv 1 an închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse stabilite şi anume 1 an şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare”. Despre îndreptare se face menţiune şi la sfârşitul sentinţei penale nr. 52/27.05.2016 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 3310/322/2015. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 mai 2016. PREŞEDINTE

    Incheiere indreptare eroare materiala din 27.05.2016
  • Sedinta din data de 20.05.2016 la ora 9:00

    Complet: C6N
  • Amână cauza

    Fixează data pronunţării la data de 27 iunie 2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2016
  • Sedinta din data de 13.05.2016 la ora 9:00

    Complet: C6N
  • Amână cauza

    În vederea emiterii unor adrese atât către Judecătoria Adjud, Sinaia cât şi Judecătoriei Alba Iulia.

    Incheiere de sedinta din 13.05.2016
  • Sedinta din data de 08.04.2016 la ora 9:00

    Complet: C6N
  • Amână cauza

    pentru prezenţa inculpatului, lipsă la acest termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 08.04.2016
  • Sedinta din data de 11.03.2016 la ora 9:00

    Complet: C6N
  • Amână cauza

    În baza art. 346 al. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 9/12/2015, în dosarul penal nr. 389/P/2015 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov privind pe inculpatul Bucur Nicuşor Adrian, trimis în judecată în stare de deţinere în altă cauză, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit.d), alin.2 lit.b) Cod Penal , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Bucur Nicuşor Adrian.Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 11 martie 2016.

    Incheiere camera preliminara din 11.03.2016
  • Sedinta din data de 12.02.2016 la ora 9:00

    Complet: C6N
  • Amână cauza

    pentru citarea din nou al inmculpatului, si emiterea adresei către ANP pentru transferarea inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 12.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD