Dosar 33146/3/2015/a3 din 11.11.2015

constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 33146/3/2015/a3
Data dosar:
11.11.2015
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Obiect:
constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.11.2015 la ora 09:00

    Complet: CP4
  • Încheiere

    În temeiul art.348 rap. la art.207 al.3 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpaţilor Grosu Silviu-Marius, Khallaf Farid şi Ichim Dumitru şi menţine măsura arestului la domiciliu a acestora. În baza art.348 rap. la art.207 al.2, 7 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului Vacev Krasimir-Anghelov şi menţine măsura controlului judiciar a acestuia. În baza art.346 al.1 C.p.p. respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii Khallaf Farid şi G**** S***** M***** şi constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.176/D/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT, Structura centrală privind pe inculpaţii Grosu Silviu-Marius trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de constituire a unui grup de criminalitate organizată, prev. de art.367 al.1 şi 2 C.p.; folosire de acte nereale la autoritatea vamală, prev. de art. art.272 corob cu art.274 din Legea 86/2006 cu aplic. art.35 C.p. (8 acte materiale); abuz în serviciu, prev. de art.297 al.1 C.p. în condiţiile art.308, 309 C.p. cu aplic. art.35 C.p. (8 acte materiale); complicitate la comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art.48 C.p. rap. la art.9 al.1 lit.b şi al.3 din Legea nr.241/2005; toate cu aplic. art.38 C.p. şi art.5 C.p.; Drăgulin Gelu trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de: constituire a unui grup de criminalitate organizată, prev. de art.367 al.1 şi 2 C.p.; complicitate la comiterea infracţiunii folosire de acte nereale la autoritatea vamală, prev. de art.48 C.p. rap. la art.272 corob. cu art.274 din Legea 86/2006 cu aplic. art.35 C.p. (8 acte materiale); evaziune fiscală, prev. de art.9 al.1 lit.b şi al.3 din Legea nr.241/2005; toate cu aplic. art.38 C.p. cu aplic. art.5 C.p.; Khallaf Farid trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de: constituire a unui grup de criminalitate organizată, prev. de art.367 al.1 şi 2 C.p.; instigare la folosire de acte nereale la autoritatea vamală, prev. de art.47 C.p. rap. la art.272 corob. cu art.274 din Legea 86/2006 cu aplic. art.35 C.p. (8 acte materiale); complicitate la comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art.48 C.p. rap. la art.9 al.1 lit.b şi al.3 din Legea nr.241/2005; toate cu aplic. art.38 C.p. cu aplic. art.5 C.p.; Vacev Krasimir-Anghelov trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de: constituire a unui grup de criminalitate organizată, prev. de art.367 al.1 şi 2 C.p. cu aplic. art.5 C.p.; complicitate la comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005; toate cu aplic. art.38 C.p. cu aplic. art.5 C.p. şi Ichim Dumitru trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de: constituire a unui grup de criminalitate organizată, prev. de art.367 al.1 şi 2 C.p.; complicitate la comiterea infracţiunii folosire de acte nereale la autoritatea vamală, prev. de art.48 C.p. rap. la art.272 corob. cu art.274 din Legea 86/2006 cu aplic. art.35 C.p. (8 acte materiale); abuz în serviciu, prev. de art.297 al.1 C.p. în condiţiile art.309 C.p. cu aplic. art.35 C.p. (8 acte materiale); complicitate la comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art.48 C.p. rap. la art.9 al.1 lit.b şi al.3 din Legea nr.241/2005, toate cu aplic. art.38 C.p. şi art.5 C.p. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Grosu Silviu-Marius, Drăgulin Gelu, Khallaf Farid, Vacev Krasimir-Anghelov şi Ichim Dumitru. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsurile preventive. Cu drept în contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare în ceea ce priveşte modul de soluţionare a cererilor şi excepţiilor formulate de inculpaţii Khallaf Farid şi G**** S***** M***** şi soluţia de începere a judecăţii. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în cameră de consiliu azi, 09.11.2015.

Flux dosar


Actualizare GRPD