N*** S******
Reclamant ReclamantN*** M****
Pârât PârâtN*** B*** A*******
Pârât PârâtS****** G*******
Pârât PârâtP***** N******* E******
Pârât PârâtRespinge ca neîntemeiata excepţia lipsei calităţii procesuale active. Admite in parte acţiunea precizată. Constată nulitatea absolută a antecontractului de vânzare – cumpărare intitulat „chitanţă” încheiat în data de 07/02/2011. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 29 septembrie 2017.
Hotarare 7732/2017 din 29.09.2017Amână pronunţarea la data de 29 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 septembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2017Amână pronunţarea la data de 28 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 septembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2017Amână pronunţarea la data de 21 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2017În vederea depunerii raportului de expertiză în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare întocmit de expert Radu Mircea în original, avizat de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Prahova, instan?a consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 14.06.2017În vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, instan?a consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 10.05.2017În vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, instan?a consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 08.03.2017În vederea administrării probatoriului încuviin?at în cauză, instan?a consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 25.01.2017În vederea refacerii raportului de expertiză în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, respectiv în vederea administrării probatoriului încuviin?at în cauză, instan?a consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Apreciind întemeiată cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, instanţa urmează a o admite având în vedere că este însoţită de acte doveditoare şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei ?i a proroga administrarea probatoriului încuviin?at ?i discutarea raportului de expertiză în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare întocmit de expert Paraschiv Rodica la termenul de judecată ce se va acorda
Incheiere de sedinta din 09.11.2016În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti din data de 30.09.2016, completată prin Hotărârea din data de 07.10.2016 prin care s-a hotărât a se judeca doar cauzele care au un caracter urgent, instanţa va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 12.10.2016În vederea administrării probatoriului, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016În vederea depunerii inscrisurilor solicitate, amănă cauza
Incheiere de sedinta din 27.05.2016Respinge cererea de recuzare, ca neîntemeiată. Dispune înaintarea dosarului către completul legal investit, civil 13 pentru continuarea judecaţii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Data în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.04.2016
Incheiere recuzare din 07.04.2016in vederea solutionarii cererii de recuzare formulata
Incheiere de sedinta din 01.04.2016lipsa procedura cu paratul Olteanu Aurelian
Incheiere de sedinta din 19.02.2016