I*** F*****
InculpatS******** F*****
Parte civilăÎn baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b din noul cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 2 din codul de procedură penală, condamnă inculpatul I*** F*****, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 61 alin. 1 din vechiul cod penal, menţine beneficiul liberării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr. 209 din 09.02.2015 a Judecătoriei Brăila. În baza art. 72 alin. 1 din Codul penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului perioada reţinerii şi a arestării preventive din data de 10.06.2015 la zi. În baza art. 399 alin. 1 din Codul de procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Ia act că partea civilă S******** F***** a renunţat la pretenţiile civile în cauză. În baza art. 274 alin. 1 din noul cod de procedură penală, obligă pe inculpatul I*** F***** la plata sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Suma de 520 lei ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie ataşată la dosar, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 864/2015 din 23.11.2015REPUNE CAUZA PE ROL
Incheiere de sedinta din 11.11.2015amana pronuntarea la data de 11.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2015lipsa martorului citat pentru acest termen
Incheiere de sedinta din 26.10.2015administrare probe În baza art. 362 raportat la art. 208 alin. 4 cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul I*** F*****, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 41 C.pen., măsură pe care o menţine. Respinge cererea de înlocuire a arestului preventiv cu altă măsură preventivă. În baza art. 275 alin. 2 din codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 12.10.2015În baza art. 346 alin. 2 cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1258/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia, privind pe inculpatul I*** F*****, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art 41 C.pen. Dispune începerea judecăţii în cauză. În baza art. 242 alin. 2 din codul de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul I*** F*****, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art 41 C.pen. În baza art. 275 alin. 2 din codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu privire la măsura preventivă şi fără cale de atac cu privire la dispoziţia de începere a judecăţii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 21.09.2015În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 1 şi alin. 4 cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul I*** F*****, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b C. pen., cu aplic. Art. 41 C.pen., măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 15.09.2015lipsa procedura cu partea civila S******** F*****
Incheiere de sedinta din 07.09.2015În baza art. 242 alin. 2 din codul de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul I*** F*****. În baza art. 275 alin. 2 din codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 01.09.2015În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 1 şi alin. 4 cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul I*** F*****, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art 41 C.pen., măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 19.08.2015În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 1 şi alin. 4 cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul I*** F*****, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art 41 C.pen., măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.07.2015, ora 12.50.
Incheiere camera preliminara din 29.07.2015In temeiul art.353 (10) c.p.p preschimba termenul de judecata la data de 29.07.2015
În baza dispozi?iilor art. 207 alin. 4 C. pr. pen. constată că măsura arestării preventive a inculpatului I*** F*****, este legală si temeinică. Menţine starea de arest a inculpatului IVAN FLROIN constatând că temeiurile care au determinat arestarea preventivă impun în continuare privarea de libertate a acestuia. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 80 lei rămân în sarcina acestuia. Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu în cuantum de 130 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 941/06.07.2015, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului de Avocaţi Ialomiţa. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Incheiere camera preliminara din 06.07.2015