S***** T*******
ReclamantS***** P*****
ReclamantC********* I**
PârâtM**** V***
PârâtG****** S******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost formulată de reclaman?ii STOIAN TUDORITA si S***** P***** în contradictoriu cu pârâ?ii C********* I**, MUSAT VICA şi GAGEANU STANUTA Constată deschisă succesiunea defunctei CONSTANTIN ILEANA. Totodata, constată că de pe urma defunctei CONSTANTIN ILEANA, au ramas ca mo?tenitori legali copiii acesteia, descenden?i de gradul I, respectiv: STOIAN TUDORITA, C********* I**, MUSAT VICA ?i GAGEANU STANUTA fiecare având o cotă de 1/4. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din următoarele bunuri: 1. dreptul de proprietate asupra imobilului compus din casă de locuit, construita din chirpici acoperita cu tigla compusa din 4 camera un hol si ca anexa o bucatarie compusa din doua camere si suprafata de 1883 mp situată în Mihail Kogalniceanu, str. Petuniei nr. 9, jude?ul Ialomi?a, cu următoarele vecinătăţi: la NORD- Craciun Voica, la EST- str. Petuniei, la SUD- Md Cocias Barbu, la VEST- Md Raduta Constantin; 2. dreptul de proprietate asupra cotei de 1/5 parti din suprafata de 82500 mp. teren arabil extravilan situat pe teritoriul comunei Mihail Kogalniceanu dobandit prin mostenirea sotului Constantin Gheorghe conform certificatului de moştenitor nr. 333/2005 eliberat de BNP Dinca Mirela Luminita; 3. dreptul de proprietate asupra terenului arabil extravilan in suprafata de 19968 mp. situat pe teritoriul comunei Mihail Kogalniceanu dobandit de defuncta in baza legii nr. 18/1991 conform titlului de proprietate nr. 083453/55555/11.07.1994. Constată că între mostenitorii defunctei Constantin Elena în calitate de vânzători si reclamantii STOIAN TUDORITA si S***** P***** în calitate de cumpărători a intervenit ca valabilă vânzarea – cumpărarea terenului în suprafaţă de 1024 mp situat în intravilanul comunei Mihail Kogalniceanu, judeţul Ialomiţa, amplasata astfel: la NORD- Craciun Voica, la EST- str. Petuniei, la SUD- Md Cocias Barbu, la VEST- Md Raduta Constantin. Cu privire la capătul de cerere privind ie?irea din indiviziune, ia act de acordul de mediere încheiat la data de 15.04.2017, întocmit de către mediator TACEA OLIMPIA şi atribuie părţilor loturi conform înscrisului cu această denumire ataşat la dosar, ce are următorul conţinut „ACORD MEDIERE NOI , RECLAMANTII : 1) S***** T*******, , 2) STOIAN PETREA, si PARATII 3) CONSTANTIN ION, 4) M**** V***, 5) GĂGEANU STĂNUŢA, parti in cauza ce formeaza obiectul dosarului cu nr.3316/229/2015 aflat pe rolul Judecatoriei Fetesti, avand termen de judecata in data de 11.05.2017. In urma sedintei de mediere, derulata in data de 15.04.2017, in conformitate cu prevederile Legii nr.192/2006,am consimtit la incheierea prezentului Acord de mediere, asupra tuturor aspectelor ce fac obiectul Dosarului nr.3316/229/2015, mai sus mentionat, inregistrat pe rolul Judecatoriei Fetesti. Astfel , am convenit ca prin prezentul Acord de mediere sa stingem orice litigiu dintre noi , cu privire la partajarea bunurilor succesorale ce au apartinut defunctei Constantin Ileana, decedata la data de 08.02.2008 si iesirea din indiviziune asupra bunurilor dobandite prin succesiunea acesteia, dupa cum urmeaza : I. Am convenit ca noua, reclamantilor S***** T******* si STOIAN PETREA sa ne revina in deplina proprietate si posesie Imobilul situat in intravilanul comunei Mihail Kogalniceanu, str. Petuniei, nr.7, compus din teren intravilan in suprafata de 1.024 mp avand urmatoarele vecinatati si elemente liniare : la N-lotul 1-48,68m (Md Constantin Ileana), la E-str. Petuniei-19,26m; la S-Md Cocias Barbu – 48,78 m, la V- Md Raduta Constantin – 22,66m., impreuna cu constructiile edificate de noi pe acest teren compuse din casa in suprafata de 72 mp, grajd- 24 mp si magazie-18 mp. II. Noi paratii C********* I**, M**** V***, G****** S****** suntem de acord ca reclamantii sa primeasca in deplina proprietate si posesie imobilul situat in Mihail Kogalniceanu, str. Petuniei, nr.7, compus din teren intravilan in suprafata de 1.024 mp avand urmatoarele vecinatati si elemente liniare : la N-lotul 1-48,68m (Md Constantin Ileana), la E-str. Petuniei-19,26m ; la S-Md Cocias Barbu – 48,78 m, la V- Md Raduta Constantin – 22,66m., impreuna cu constructiile edificate de noi pe acest teren compuse din casa in suprafata de 72 mp, grajd- 24 mp si magazie-18 mp. si nu solicitam sulta. III. Noi S***** T*******, C********* I**, M**** V***, G****** S******, descendenti de ordinul I ai defunctei Constantin Ileana, intelegem sa ramanem in indiviziune cu privire la imobilele ce fac parte din masa succesorala a acesteia, fiecare avand o cota indiviza de 1 din fiecare bun. Recunoastem ca bunurile apartinand masei succesorale a defunctei sunt : a) Imobilul situat in intravilanul comunei Mihail Kogalniceanu, str. Petuniei, nr.9, compus din teren in suprafata de 859 mp. avand urmatoarele vecinatai si elemente liniare : la N- Craciun Voica – 49,14m, la E- str. Petuniei – 18,94 m , la S- lotul 2 -48,68 m ( S***** P*****) ; la V- Md raduta Constantin – 15,46 m. b) cota de 1/5 din suprafata de 82.500 mp teren arabil extravilan, situat pe teritoriul comunei M. Kogalniceanu, jud. Ialomita, amplasata astfel : 36.100 mp teren in tarlaua 442/5, parcela 70 ; 23.600 mp teren in tarlaua 583/1, parcela 57 ; 20.800 mp teren in tarlaua 461/1, parcela 53 si 2000 mp teren in tarlaua 576, parcela 3 ; c) teren dobandit de defuncta prin mostenirea sotului sau Constantin Gheorghe, conform certificatului de mostenitor nr. 333/2005 eliberat la data de 16.12.2005 de BNP Dinca Mirela-Luminita.dreptul de proprietate asupra suprafetei de 19.968 mp. teren arabil extravilan situat pe teritoriul comunei Mihail Kogalniceanu , jud. Ialomita, teren dobandit de defuncta in baza Legii nr.18/1991 si detinut in baza titlului de proprietate nr. 083453/55555 eliberat la data de 11.07.1994. Transferul dreptului de proprietate asupra bunurilor imobile descrise mai sus va opera de la data semnarii prezentului Acord de mediere. Aceasta ne este vointa liber exprimata, prin care intelegem sa stingem orice litigiu cu privire la bunurile dobandite de noi prin mostenire de pe urma mamei noastre Constantin Ileana, bunuri asupra carora nici unul nu va mai ridica pretentii, drept care am incheiat prezentul Acord in sapte exemplare, cate un exemplar pentru fiecare din partile semnatare ale contractului de mediere, si unul pentru a fi depus la instanta de judecata, Noi, S***** T*******, S***** P*****, C********* I**, M**** V***, G****** S******, am convenit asupra tuturor aspectelor cuprinse in prezentul Acord de mediere potrivit propriului nostru consimtamant, liber exprimat si neafectat de vicii, fiind intrutotul de acord cu cele convenite si inserate in prezentul inscris. Intelegem ca prezentul Acord de mediere are valoarea unui inscris sub semnatura privata si ca il vom supune incuviintarii instantei, si ca acesta indeplineste toate conditiile de fond si forma cerute de lege asupra tuturor aspectelor convenite in prezentul inscris, in conditiile art. 58, 59 si 63 din Legea nr.192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator. Prezentul Acord de mediere a fost redactat astazi 15.04.2017, de catre mediator TACEA OLIMPIA , in numar de 7 exemplare , cate un exemplar pentru fiecare din partile semnatare ale contractului de mediere, si unul pentru a fi depus la instanta «. STOIAN TUDORIŢA, _______________ STOIAN PETREA, ____________ CONSTANTIN ION, M**** V***, GĂGEANU STĂNUŢA, În temeiul art. art. 18 din O.U.G. nr. 51/2008 dispune obligarea reclamantilor STOIAN TUDORITA si STOIAN PETRE la plata către stat a sumei de 518,75 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru proporţional cu cota parte din bunuile supuse partajului (1/4 din taxa de timbru stabilită de instanţă la 2075 lei pentru care a fost acordat ajutor public judiciar). În temeiul art. art. 18 din O.U.G. nr. 51/2008 dispune obligarea paratului C********* I** la plata către stat a sumei de 518,75 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru proporţional cu cota parte din bunuile supuse partajului (1/4 din taxa de timbru stabilită de instanţă la 2075 lei pentru care a fost acordat ajutor public judiciar). În temeiul art. art. 18 din O.U.G. nr. 51/2008 dispune obligarea paratei M**** V*** la plata către stat a sumei de 518,75 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru proporţional cu cota parte din bunuile supuse partajului (1/4 din taxa de timbru stabilită de instanţă la 2075 lei pentru care a fost acordat ajutor public judiciar). În temeiul art. art. 18 din O.U.G. nr. 51/2008 dispune obligarea pârâtei G****** S****** la plata către stat a sumei de 518,75 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru proporţional cu cota parte din bunuile supuse partajului (1/4 din taxa de timbru stabilită de instanţă la 2075 lei pentru care a fost acordat ajutor public judiciar). In temeiul art. 44 alin. 3 din O.U.G. nr. 80/2013, prezenta sentinţă se va comunica D.I.T.L. de la domiciliul partilor pentru a urmari achitarea sumelor datorate de către aceştia cu titlu de taxă judiciară de timbru. Dispune ca în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia, împreună cu documentaţia aferentă, să fie comunicată organului fiscal local competent, în vederea stabilirii impozitului pe teren şi clădiri datorat de noul proprietar. Dispune ca în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia, împreună cu documentaţia aferentă, să fie comunicată organului fiscal competent, în vederea calculării impozitului pe veniturile din transferul proprietăţii imobilului, potrivit art 111 alin.3 din Legea 227/2015, Noul Cod Fiscal. Prezenta hotărâre şi documentaţia aferentă vor fi comunicate şi Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomiţa, potrivit art. 35 alin. 5 din Legea nr. 7/1996 privind cadastrul şi publicitatea imobiliară, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în termen de 3 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare pentru dezbaterea succesorală ?i cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare pentru partajul judiciar solu?ionat prin tranzac?ie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.05.2017.
Hotarare 744/2017 din 25.05.2017la data de 25.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2017pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Acordă termen pt. ca reclamanţii să facă precizări cu privire la înţelegerea asupra lotizărilor sau o eventuală tranzacţie.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Acordă termen pt. a se depune de către reclamantă extras de carte funciară.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016