B**** G******* E****
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de inculpatul B**** G******* E****, împotriva încheierii din camera de consiliu pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Dâmboviţa, la data de 14.09.2015, în dosarul penal nr. 3320/120/2015 şi în consecinţă: Desfiinţează încheierea contestată în parte şi, pe fond în baza disp. art. 242 alin. 2 Cod proc. penală rap. la disp. art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d) Cod proc. penală şi art. 218, 220 şi 221-222 Cod proc. penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul B**** G******* E****, cu datele de stare civilă precizate mai sus, măsură luată prin încheierea nr. 27 din data de 28.06.2015, pronunţată în camera de consiliu de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Dâmboviţa, în dosarul penal nr. 2992/120/2015 în baza căruia s-a emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 36/UP/28.06.2015, cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 22.09.2015 până la data de 21.10.2015, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte fără permisiunea organului judiciar. În baza disp. art. 221 alin. 2 Cod proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu se apropie şi să nu comunice cu persoana vătămată Mihai Ilie Rafael, cu membrii de familie ai acesteia şi de martorii Mihai Ionuţ Eduard, Ilie Elena Olimpia, Bulai Anca Adriana, Andrei Cristian, Rada Daniel Marian, Pleşea George, Manea Marian Adelin şi să nu comunice cu aceste persoane în mod direct sau indirect, pe nicio cale. În baza disp. art. 221 alin. 4 şi 11 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului B**** G******* E****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă cu nr. 36/UP/28.06.2015, emis în baza încheierii nr. 27 din data de 28.06.2015, pronunţată în camera de consiliu de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Dâmboviţa, în dosarul penal nr. 2992/120/2015, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza disp. art. 221 alin. 8 Cod proc. penală, dispune comunicarea prezentei inculpatului, Serviciul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa, Poliţiei Comunei Vulcana Pandele, Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Paşapoartelor, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Dâmboviţa, în vederea respectării obligaţiilor care le revin potrivit legii. Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 septembrie 2015.
Hotarare 150/2015 din 22.09.2015Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la data de 22.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2015Fixează termen la data de 21 septembrie 2015, complet de fond – 14 FPA – Marin Viorel. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu astăzi, 21 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015