T*** S******** V*****
InculpatR** I***
Parte vătămatăS******* M****** C*** D* U****** D** C********* P*******
Parte vătămatăCondamna pe inculpatul TSB pentru savarsirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 196 alin. 2 şi alin. 3 C. p. cu art. 396 alin. 10 Cpp, la pedeapsa de: - 4 luni inchisoare. Condamna pe acelas inculpat pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe fapta prevăzuta şi pedepsita de art. 336 alin. 2 C. p. cu art. 396 alin. 10 Cpp, la pedeapsa de: - 8 luni inchisoare. Condamna pe acelas inculpat pentru savarsirea infractiunii de părăsirea locului accidentului, fapta prevăzuta şi pedepsita de art. 338 alin. 1 C. p. cu art. 396 alin. 10 Cpp, la pedeapsa de: - 1 an si 4 luni inchisoare. In baza art. 38 alin. 1 şi alin. 2 C. p. art. 39 alin. 1 lit. b Cp inculpatul TSB v-a executa pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare la care se adauga 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni inchisoare, rezultand pedeapsa finala de: - 1 an si 8 luni inchisoare. In baza art. 72 C.penal deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata arestului preventiv din perioada 01.02.2015 la 16.07.2015. În baza art. 67 rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b, alin.3 Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b, alin.3 Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b Cod Penal impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Asociatiei Filantropice Medical-Crestina şi Primaria mun. Cluj-Napoca pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 397 C.pr.penala, art. 1349 si art. 1357 C.civil nou, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă R** I*** şi obligă inculpatul la plata sumei de 100.000 Euro, reprezentând daune morale, cu dobanda legala, care incepe sa curga de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, pana la data platii efective. Constata ca daunele materiale ale partii vatamate R** I*** au fost recuperate. Obligă inculpatul la plata sumei de 4394, 20 lei reprezentând despagubiri, cu dobanda legala, care incepe sa curga de la data de 31.01.2015 pana la data platii efective si la 962,43 lei, reprezentând despagubiri, cu dobanda legala, care incepe sa curga de la data de 26.10.2015 pana la data platii efective, catre partea civila SPITALUL MILITAR DE URGENTA DR. CONSTANTIN PAPILIAN CLUJ NAPOCA, cu sediul in Cluj Napoca str. G-neral Traian Mosoiu nr. 22 jud. Cluj. Constata ca in cauza are calitatea de asigurator SC CARPATICA SA cu sediul in mun. Sibiu str. Nicolaus Olahus, nr. 5, centrul de afaceri, turnul A, et. 3-6 jud. Sibiu. In baza art. 255 alin. 1 Cpp ridica sechestrul asigurator si dispune restituirea autoturismului marca Skoda Fabia cu nr. de inmatriculare CJ-07-CRF catre numita Chiorean Lenuta Rodica, autoturism aflat sub sechestru la Politia Mun. Cluj Napoca. In baza art. 255 alin. 1 Cpp dispune restituirea catre partea vatamata R** I*** a urmatoarelor obiecte: manunci de chei ti yala, telefon mobil marca Samsung, geanta tip rucsac, portmoneu cu carduri bancare, ridicate cu ocazia accidentului din 31.01.2015. În baza art. 276 Cod Procedura Penală obligă pe inculpat la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, onorariu avocatial, in favoarea partii vatamate R** I***. În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedura Penală obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Hotarare 43/2016 din 12.01.2016AMANA PRONUNTAREA PE DATA DE 12.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.01.2016AMANA PRONUNTAREA PE DATA DE 05.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2015AMANA PRONUNTAREA PE DATA DE 29.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2015amana pronuntarea pe data de 22.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2015LIPSA DE PROCEDURA CU PARTEA VATAMATA
Incheiere de sedinta din 03.11.2015În temeiul dispoziţiilor art. 362, art. 208 C.pr.penala, revoca masura arestului preventiv luata fata de inculpatul Tsv actualmente in Penitenciarul Gherla. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare conform art. 205 alin. 1 Codul de procedură penală.
Hotarare intermediara 72/2015 din 14.07.2015respinge cererea de inlocuire a arestului preventiv cu arestrul la domicioliu mentine starea de arest preventiv a inculpatului
Hotarare intermediara 66/2015 din 07.07.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca, precum şi actelor de urmărire penală, privind pe inculpat si dispune inceperea judecatii
Incheiere camera preliminara din 16.06.2015