L****** R*****
InculpatM******* M*****
InculpatS********* N******** D* T******** F******* D* M**** ”*** M***** S* – S******** T***********
Parte civilăÎn temeiul art. 278, alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 69/2016 unde în loc de: „Deduce din pedeapsa stabilită perioada executată în baza Sentinţei penale nr. 320/2014 respectiv din 11.04.2015 la zi.” se va menţiona corect „Deduce din pedeapsa stabilită perioada executată în baza Sentinţei penale nr. 320/2014 respectiv din 01.04.2015 la zi.” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată şedinţă publică, azi, 07.04.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.04.2016ROMÂNIA JUDECĂTORIA TURDA DOSAR PENAL NR. 3321/328/2015 Minuta Sentinţei penale din data de 11.03.2016 I. În temeiul art. 396, alin. 2 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul L R, , la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit. f din Codul penal. În temeiul art. 66, alin. 1, lit. a, b, din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 din Codul penal SUSPENDĂ sub supraveghere executarea pedepsei, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 93, alin. 1 din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Cluj schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice Serviciului de Probaţiune Cluj schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune Cluj informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a din Codul penal impune inculpatului următoarea obligaţie: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul în cadrul Primăriei mun. Turda sau în cadrul Primăriei mun. Câmpia-Turzii. În temeiul art. 404, alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II. În temeiul art. 396, alin. 2 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul M M, la o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit. f din Codul penal , cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 din Codul penal. În temeiul art. 66, alin. 1, lit. a, b, din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că fapta care fac obiectul prezentei cauze este concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa(rezultantă) de 4 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 30/09.02.2015 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 418/328/2014 definitivă la 18.09.2015 prin Decizia penală nr. 1034/A/2015 a Curţii de Apel Cluj şi la pedeapsa de 2 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 320/29.10.2014 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 2077/328/2014 definitivă la 25.03.2015 prin Decizia penala nr. 445/A/2015 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 10 din Legea 187/2012, art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b, art. 40 alin. 1 şi 2 din Codul penal, descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele din Sentinţele penale nr. 30/09.02.2015 şi 320/29.10.2014, astfel: - 4 ani închisoare – S.P. 30/09.02.2015; - 4 luni închisoare – S.P. 30/09.02.2015; - 2 ani închisoare – S.P. 320/29.10.2014; CONTOPEŞTE pedeapsa stabilită prin prezenta cu pedepsele susmenţionate, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani, 1 lună şi 10 zile(1/3 din restul pedepselor) inculpatul urmând să execute în final 6 ani, 7 luni şi 10 zile. În temeiul art. 66, alin. 1, lit. a, b, din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Deduce din pedeapsa stabilită perioada executată în baza Sentinţei penale nr. 320/2014 respectiv din 11.04.2015 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei emise în baza Sentinţei penale 320/2014 şi a Sentinţei penale nr. 30/2015. În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă şi obligă inculpaţii L R şi M M , în solidar, să plătească părţii civile S N de T F M – CFR M S.A. B – S T, suma de 2.918, 47 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 800 lei(450 lei avansate în cursul urmăririi penale şi 350 avansate în cursul judecăţii), fiecare inculpat urmând să plătească câte 400 de lei. Încuviinţează onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu av. V.A. şi av. B D în cuantum de 360 de lei pentru fiecare, sume ce vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.03.2016.
Hotarare 69/2016 din 11.03.2016lipsa timp deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2016Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 07.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2016lipsă martor
Incheiere de sedinta din 03.02.2016administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 13.01.2016audiere martori
Incheiere de sedinta din 09.12.2015lipsă procedură – neaducere inculpat arestat
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 14.10.2015În temeiul art. 346 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 1237/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, a administrării probelor(mijloacelor de probă) respectiv – procesul-verbal de sesizare, procesul-verbal de constatare, procesul-verbal de cercetare la faţa locului, planşa fotografică cu aspectele cercetării la faţa locului, adresa nr. 112/2014 a Societăţii Naţionale de Transport Feroviar de Marfă ”CFR MARFĂ” SA – Sucursala Transilvania, privind întinderea pagubei şi constituirea de parte civilă, declaraţiile inculpaţilor,declaraţiile martorilor, fişele de cazier judiciar, dovada de predare a uşii abandonate de către inculpaţi şi a efectuării actelor de urmărire penală. Prin urmare, dispune începerea judecăţii în cauza nr. 3298/328/2015 privind pe inculpaţii LR pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit. f din Codul penal şi MM pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit. f din Codul penal , cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 din Codul penal. Stabileşte termen de judecată pentru data de 14.10.1015, complet de judecată penal 2. Dispune solicitarea fişei de cazier judiciar a inculpaţilor. Dispune verificarea adresei inculpaţilor în baza de date D.E.P.A.B.D.. Încuviinţează onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu, Brădean Daniela şi Vîjdea Amelia, în cuantum de 330 de lei pentru fiecare, sume ce vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 25.09.2015lipsa timp deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2015