G*** V*****
Apelant InculpatG*** C******* P******
Apelant InculpatO**** I**** P*******
Apelant InculpatM**** I***** N******
Apelant InculpatC**** V***** A********
Intimat Parte civilăÎnch.A/În baza art. 279 C.p.p. rap. la art. 278 C.p.p. admite cererea apărătorului din oficiu al părţii civile Drăghici Mircea Ştefan şi sesizarea din oficiu. Înlătură omisiunea vădită din minuta deciziei penale nr. 1619/26.11.2015 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală, în sensul că se va menţiona şi: Onorariile apărătorilor din oficiu care au asigurat asistenţa juridică a părţilor civile Drăghici Mircea Ştefan şi Creţu Alexandru Vasile Ionuţ, în cuantum de 195 lei fiecare, se avansează din fondurile MJ. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.12.2015Dec.1619/A/În baza art.386 Cpp, respinge ca nefondată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către inculpatul Gu?ă Cadolaru Paulică. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul Oprea Ionu? Petronel. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.377/02.07.2015 a Tribunalului Giurgiu şi rejudecând: În baza art.39 al.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatului Oprea Ionu? Petronel pedeapsa cea mai grea aplicată pentru infrac?iunile deduse judecă?ii, de 5 ani închisoare, la care adaugă o treime din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art.15 al.2 din Legea nr.184/2012 ?i art.43 al.2 Cod penal, revocă suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Oprea Ionu? Petronel prin sentin?a penală nr.1443/13.09.2011 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă la 28.09.2011, pedeapsă pe care o adaugă la pedeapsa de 5 ani ?i 4 luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani ?i 4 luni închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Oprea Ionu? Petronel durata preven?iei de la 03.07.2014 la zi. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate. În baza art.421 pct.1 lit.b Cpp, respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpa?ii Gu?ă Vasile, Gu?ă Cadolaru Paulică ?i Mi?oi Iliu?ă Nicu?or împotriva sentin?ei penale nr.377/02.07.2015 a Tribunalului Giurgiu. Deduce din pedepsele aplicate inculpa?ilor Gu?ă Vasile ?i Gu?ă Cadolaru Paulică durata preven?iei de la 03.07.2014 la zi, precum ?i din pedeapsa aplicată inculpatului Mi?oi Iliu?ă Nicu?or durata preven?iei de la 05.01.2010 la 29.07.2010 ?i de la 03.07.2014 la zi. În baza art.275 al.2 Cpp, obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Gu?ă Vasile, Gu?ă Cadolaru Paulică ?i Mi?oi Iliu?ă Nicu?or la plata sumei de câte 500 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art.272 al.1 Cpp, onorariile apărătorilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?i, în cuantum de câte 360 lei pentru fiecare inculpat asistat, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 26.11.2015.
Hotarare 1619/2015 din 26.11.2015Stabileste termen de pronuntare la data de 26.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2015Înch.A/În temeiul art. 284 alin. 3 C.p.p. admite cererea de formulată de petenta Popa Anca Sanda. Dispune reducerea amenzii judiciare aplicate petentei Popa Anca Sanda, prin încheierea de şedinţă din data de 29.09.2015 în dosar 3324/122/2015 de la suma de 1500 de lei la suma de 500 de lei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.11.2015
Incheiere de sedinta din 11.11.2015fata de lipsa de procedura cu inculpatii aflati in stare de arest si neadusi in fata instnaei.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Înch.A/În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor G*** V*****, G*** C******* P******, O**** I**** P******* şi M**** I***** N******. În baza art. 208 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor G*** V*****, G*** C******* P******, O**** I**** P******* şi M**** I***** N******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2015.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015lipsa apărare
Incheiere de sedinta din 31.08.2015Înch.A/ In baza art. 208 alin. 4 C.p.p. art. 420 alin.11 C.p.p. rap. la art. 362 alin.2 C.pp. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inc. Gusa Vasile, Gusa Cadolaru Paulica, Oprea Ionut Petronel, Mitoi Iliuta Nicusor . Mentine masura arestarii preventive luata fata de inc. Gusa Vasile, Gusa Cadolaru Paulica, Oprea Ionut Petronel, Mitoi Iliuta Nicusor pana la urmatoarea verificare. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica , azi, 21.08.2015.
Incheiere de sedinta din 21.08.2015