S* V******** R****** S*
RecurentO****** I***** M******
IntimatS* V******** R****** S*
RecurentRespinge, cu majoritate de voturi, recursul declarat de recurenta V R SA în contradictoriu cu intimata T (fosta O) I M, împotriva Sentinţei civile nr. 951/2015 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 33253/211/2011, pe care o menţine în totalitate. Obligă recurenta la plata în favoarea intimatei a sumei de 3000 lei, cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2015. Cu opinia separată a d-nei judecător N K, în sensul: Admiterii recursului declarat de recurenta V B SA în contradictoriu cu intimata T (fosta O) I M, împotriva sentinţei civile nr.951/2015, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 33253/211/2011 cu consecinţa modificării în parte a acesteia după cum urmează: obligă pârâta ca, subsecvent constatării nulităţii absolute a clauzei cuprinse în art.3 lit.d) din condiţiile speciale ale convenţiei speciale ale convenţiei de credit nr.0121919/AT/20.09.2007 şi, respectiv art.3 lit.d) din condiţiile speciale ale cobvenţiei de credit nr.0163848/IL/01.10.2008, să elimine din cele două convenţii de credit mecanismul de ajustare a ratei dobânzii variabile exclusiv la latitudinea sa în cazul apariţiei unor schimbări semnificative pe piaţa monetară prevăzut la pct.3 lit.d), pe care îl înlocuieşte cu următoarea formulă de calcul: dobândă variabilă, compusă dintr-o marjă fixă a pârâtei de 1,50 % + LIBOR CHF la 3 luni, pentru convenţia de credit nr.0121919/AT/20.09.2007 şi, respectiv marja fixă a pârâtei de 1,0125 % + LIBOR CHF la 3 luni, pntru convenţia de credit nr.0163848/IL/01.10.2008 şi a menţinerii restului dispoziţiilor sentinţei atacate, precum şi obligarea recurentei la plata în favoarea intimatei a sumei de 3.000 lei, cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2015.
Hotarare 225/2015 din 22.06.2015