A****** O******* C*****
InculpatP**** A*****
InculpatI. În baza art. 348 cod proc. penală şi art 207 alin 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul A****** O******* C*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat( şase fapte), fapte prevăzute şi pedepsite de art.228-229 al.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Noul cod penal( trei fapte), art.228-229 al.1 lit.b şi d Noul cod penal ( două fapte) şi art 228, 229 alin 1 lit b,d,e ?i alin 2 lit b Noul cod penal( o faptă) cu aplic. art. 41,43 alin. 5 Noul cod penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Noul cod penal,arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 95/CDL din 12.11.2015 emis de Tribunalul Neamţ în baza încheierii penale nr. 75/CDL din 12.11.2015 şi faţă de inculpatul P**** A*****,pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat( trei fapte) şi tăinuire, fapte prevăzute şi pedepsite de , art.228-229 al.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Noul cod penal , art.228-229 al.1 lit.b Noul cod penal , art.228-229 al.1 lit.b , d , e şi alin.2 lit.b Noul cod penal şi art. 270 alin 1 Noul cod penal cu aplic. art. 41,43 alin. 5 Noul cod penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Noul cod penal, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 96/CDL din 12.11.2015 emis de Tribunalul Neamţ, în baza încheierii penale nr. 75/CDL din 12.11.2015, constatând că este legală şi temeinică. Respinge cererea inculpaţilor A****** O******* C***** şi Pinciu Andrei de înlocuire a arestului preventiv cu măsura controlului judiciar sau măsura arestului la domiciliu. Se va înştiinţa locul de deţinere faţă de măsura luată faţă de inculpaţi. II. În baza art. 348 alin. 1Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Gherasim Emanuel, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat( o faptă) , faptă prevăzută ?i pedepsită art.228-229 al.1 lit.b şi d Noul cod penal( o faptă). Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Gherasim Emanuel prin ordonanţa din 12.11.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg Neamţ în dosarul nr.1934/P/2015. Completează obligaţia stabilită în sarcina inculpatului Gherasim Emaneuel prev. de art 215 al 1 lit a cod proc penală în sensul următor: Obligă inculpatul Gherasim Emanuel să se prezinte la organele de urmărire penală la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. III. În baza art. 348 alin. 1Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Grigoraş Iulian,pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat( o faptă) , faptă prevăzută ?i pedepsită art.228-229 al.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Noul cod penal ( o faptă). Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Grigoraş Iulian prin încheierea nr. 13/AP din 9.11.2015 pronunţată de Judecătoria Tg Neamţ în dosarul penal 3100/321/2015, Înlocuieşte obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a Judeţului Neamţ impusă inculpatului prin încheierea nr. 13/AP din 9.11.2015 pronunţată de Judecătoria Tg Neamţ în dosarul penal 3100/321/2015, cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.11.2015, ora 12,40 în prezenţa procurorului şi a inculpaţilor.
Incheiere de sedinta 302/CP din 30.11.2015