A****** O******* C*****
InculpatP**** A*****
InculpatÎn baza art. 348 cod proc. penală şi art 207 alin 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul A****** O******* C*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat( şase fapte), fapte prevăzute şi pedepsite de art.228-229 al.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Noul cod penal( trei fapte), art.228-229 al.1 lit.b şi d Noul cod penal ( două fapte) şi art 228, 229 alin 1 lit b,d,e ?i alin 2 lit b Noul cod penal( o faptă) cu aplic. art. 41,43 alin. 5 Noul cod penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Noul cod penal,arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 95/CDL din 12.11.2015 emis de Tribunalul Neamţ în baza încheierii penale nr. 75/CDL din 12.11.2015 şi faţă de inculpatul P**** A*****,pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat( trei fapte) şi tăinuire, fapte prevăzute şi pedepsite de , art.228-229 al.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Noul cod penal , art.228-229 al.1 lit.b Noul cod penal , art.228-229 al.1 lit.b , d , e şi alin.2 lit.b Noul cod penal şi art. 270 alin 1 Noul cod penal cu aplic. art. 41,43 alin. 5 Noul cod penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Noul cod penal, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 96/CDL din 12.11.2015 emis de Tribunalul Neamţ, în baza încheierii penale nr. 75/CDL din 12.11.2015, constatând că este legală şi temeinică. Respinge cererea inculpaţilor A****** O******* C***** şi Pinciu Andrei de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau măsura controlului judiciar
Incheiere de sedinta 316/CP din 17.12.2015