Dosar 33284/212/2013 din 24.03.2015

furtul (art.208 C.p.) alin.1 - art.209 alin.1 lit.a,i C.p., cu aplic. art.99 si urm. C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 33284/212/2013
Data dosar:
24.03.2015
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) alin.1 - art.209 alin.1 lit.a,i C.p., cu aplic. art.99 si urm. C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.05.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A MINORI
  • Soluţionare

    Dec. nr.63/MP - În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul I***** O****** A****** împotriva sentinţei penale nr. 15/09.01.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 33284/212/2013. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 15/09.01.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 33284/212/2013. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, numai cu privire la inculpatul I***** O****** A****** şi, rejudecând: În baza art. 129 alin. 1 Cod penal contopeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 890/11.09.2014 a Judecătoriei Constanţa ( definitivă prin decizia penală nr. 116/MP/17.12.2014 a Curţii de Apel Constanţa ), măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 954/25.09.2014 a Judecătoriei Constanţa ( definitivă prin decizia penală nr. 13/MP/23.01.2015 a Curţii de Apel Constanţa ) şi aplică inculpatului I***** O****** A****** măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani. În baza art. 125 alin. 3 Cod penal prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani cu o durată de 6 luni, în final aplică inculpatului I***** O****** A****** măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani şi 6 luni, ca urmare a săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 113 Cod penal. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul I***** O****** A****** a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 1079/17.10.2014 a Judecătoriei Constanţa (definitivă prin decizia penală nr. 125/MP/19.12.2014 a Curţii de Apel Constanţa). În baza art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare pe care o majorează cu o durată de 2 ani şi 6 luni, în final inculpatul I***** O****** A****** execută pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. Pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare se execută în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal şi art. 72 alin. 1 Cod penal scade din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare următoarele perioade: perioada reţinerii de 24 de ore din data de 19.02.2013, perioada reţinerii de 24 de ore din data de 14.07.2014, perioada arestării de la data de 14.07.2014 la data de 18.12.2014 şi perioada executată de la data de 18.12.2014 la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 890/11.09.2014 a Judecătoriei Constanţa ( definitivă prin decizia penală nr. 116/MP/17.12.2014 a Curţii de Apel Constanţa ), a sentinţei penale nr. 954/25.09.2014 a Judecătoriei Constanţa ( definitivă prin decizia penală nr. 13/MP/23.01.2015 a Curţii de Apel Constanţa ), a sentinţei penale nr. 1079/17.10.2014 a Judecătoriei Constanţa ( definitivă prin decizia penală nr. 125/MP/19.12.2014 a Curţii de Apel Constanţa ) şi dispune emiterea unor noi forme de executare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul I***** O****** A****** la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 600 lei, reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu - avocat Nula Mihai (300 lei) şi avocat Bunda Cătălin Tiberiu (600 lei) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.05.2015.

    Hotarare 63/MP din 06.05.2015
  • Sedinta din data de 30.04.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A MINORI
  • Amână cauza

    Pronunţarea la 06.05.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD