S*** G*******
InculpatK*** R****** S**
Parte civilăS*** G******** p*** a****** l* u** i********
InculpatÎn baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C. proc. pen., încetează procesul penal început faţă de inculpatul S*** G******* pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 291 C. pen. din 1968, constatând că a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C. pen. din 2009, condamnă pe inculpatul S*** G******* la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, în data de 26.10.2007. În temeiul art. 71 C. pen. din 1968, raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen. din 1968, interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei principale aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 81 C. pen. din 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale aplicate, pe durata unui termen de încercare de 5 (cinci) ani, stabilit potrivit prevederilor art. 82 alin. 1 C. pen. din 1968. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. din 1968, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii stabilite, prevăzute de art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. din 1968, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 şi art. 84 C. pen. din 1968, privitoare revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În baza art. 397 C. proc. pen., raportat la art. 25 alin. 1 şi art. 19 C. proc. pen., cu aplicarea art. 998 C. civ. din 1864, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SECAPITAL S.a.R.L, prin reprezentant convenţional S.C. KRUK ROMANIA S.R.L., şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul S*** G******* să plătească părţii civile suma de 30355,30 EURO (în lei, la cursul de schimb stabilit de BNR, valabil pentru ziua plăţii), cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material. În temeiul art. 397 C. proc. pen., raportat la art. 25 C. proc. pen., desfiinţează în întregime înscrisurile falsificate, folosite de inculpatul S*** G******* la săvârşirea infracţiunilor. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin. 2 şi art. 274 alin. 1 C. proc. pen. onorariul cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 750 lei, va fi acoperit din bugetul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror, partea civilă SECAPITAL S.a.R.L, prin reprezentant convenţional S.C. KRUK ROMANIA S.R.L., persoana vătămată BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. (cu sediul în Bucureşti, Bd. Regina Elisabeta nr. 5, sector 3) şi inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din 21.03.2016.
Hotarare 249/2016 din 21.03.2016Amana pronuntarea la data de 21.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2016Avand in vedere ca procedura de citare a martorului Bondoc Ionel nu a fost legal indeplinita,amana cauza la data de 09.03.2016 in vederea efectuării verificărilor necesare in baza de date informatizate DEPABD si a citarii acestuia cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016acorda termen la 10.02.2016 in vederea reaudierii martorilor indicati in rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 13.01.2016eroare termen