V**** O***** V*****
PetentAdmite cererea formulată de către petentul V**** O***** V*****, fiul , în prezent deţinut în Penitenciarul Aiud, şi în consecinţă: I. Constată că prin Sentinţa penală nr. 1674/2014 a Judecătoriei Aiud rămasă definitivă la data de 10.02.2015 prin Decizia penală nr. 132/A//2015 a Curţii de Apel Alba Iulia, petentul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare urmare a: - condamnării la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, c, g şi i C. pen. 1969, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp şi art. 5 C. pen. (faptă din 02/03.03.2013) - condamnării la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, c, g şi i C. pen. 1969, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp şi art. 5 C. pen. (faptă din 25/26.03.2013) - contopirii pedepselor cu pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, c, g şi i C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 şi art. 320 ind. 1 Cpp 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 850/2013 a Judecătoriei Aiud aşa cum a fost modificată prin sentinţa penală nr. 99/2014 a Judecătoriei Dej rămasă definitivă la 19.02.2014 (fapte din perioada 25/26.02.2013 – 15/16.04.2013). - aplicării unui spor de 8 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente pe care le repune în individualitate lor, înlăturând provizoriu sporul aplicat. II. Constată că prin Sentinţa penală nr. 21/2015 a Judecătoriei Blaj rămasă definitivă la data de 24.09.2015 prin decizia penală nr. 842/A/2015 petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen. (faptă săvârşită în data de 04/05.03.2013). III. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat la pedepsele de mai sus sunt concurente între ele, astfel că, în baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele menţionate în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare, pedeapsă pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, astfel că în final condamnatul execută pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C. pen. 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b) C. pen. 1969. În baza art. 36 alin. 3 şi art. 88 Cod penal (1968) deduce din pedeapsa aplicată condamnatului perioada de timp executată de la 16.04.2013 la zi. Anulează mandatele de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 925/2015 a Judecătoriei Aiud şi a Sentinţei penale nr. 21/2015 a Judecătoriei Blaj şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor penale de mai sus. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, iar suma de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.01.2016.
Hotarare 100/2016 din 22.01.2016Amânată pronun?area la data de 22.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2016În vederea emiterii unor adrese către Judecătoria Dej şi Judecătoria Aiud - Biroul de Executări Penale
Incheiere de sedinta din 11.12.2015