P******** D* P* L**** J********** S****** M********
ContestatorC***** A* A*****
Intimat InculpatA**************** G******* R******** A F********* P****** C**********
Parte civilăPrin Încheierea penală nr. 17/C din 10.02.2015: Admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** S****** M******** împotriva încheierii penale din data de 30 ianuarie 2015 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei pronunţată în dosarul nr. 3332/307/2014/a2 pe care o desfiinţează în parte şi în consecinţă:În baza art. 221 alin. 11 C.pr.pen. art. 242 alin. 3 C.pr.pen., art. 223 alin. 1 lit. d şi alin. 2 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Csurka Attila (..., deţinut în prezent la Penitenciarul Gherla) prin încheierea penală nr. 517 din 12.12.2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sighetu Marmaţiei în dosarul nr. 3315/307/2014 cu măsura arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile începând cu 10 februarie 2015 până la 11 martie 2015 inclusiv.Menţine dispoziţia din încheiere privind respingerea cererii de revocare a măsurii arestului la domiciliu. Conform art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat la tribunal rămân în sarcina statului. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului desemnat din oficiu (avocat Domşa Angelica) în sumă de 100 lei.Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10 februarie 2015.
Hotarare 17/2015 din 10.02.2015