S* A****** T***** A******** S* - S******** P******
ReclamantC******* N******* Z**** G******
PârâtU******* A************ T********** A M*********** P****** - P*** P*****
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Unitatea Administrativ Teritoriala Municipiul Piteşti – prin primar. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Colegiul Naţional Zinca Golescu. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul Colegiul Naţional Zinca Golescu să plătească reclamantei suma de 9065,35 lei reprezentând despăgubiri achitate de aceasta, la care se adaugă dobânda legală, calculată începând cu data de 19.05.2014 şi până la data achitării efective şi integrale a debitului principal. Respinge acţiunea împotriva pârâtei Unitatea Administrativ Teritoriala Municipiul Piteşti – prin primar, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă pe pârâtul Colegiul Naţional Zinca Golescu să plătească reclamantei suma de 1558,27 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.02.2016.
Hotarare 1221/2016 din 08.02.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Efectuarea in cauza a probei cu expertiza specialitatea topo cu următoarele obiective: -1.sa se stabilească daca dinamica evenimentului rutier din data de 25.02.2012 este in concordanta cu declaraţiile părţilor implicate ,cu natura si întinderea avariilor, precum si cu configuraţia locului declarat de producerea a accidentului; -2. sa se stabilească daca s-au produs avarii autoturismului cu numărul de înmatriculare AG 09 KRP, iar in caz afirmativ sa se stabilească daca exista complementaritate intre avariile produse acestui autoturism si căderea de zăpada de pe acoperişul Colegiului National ,, Zinca Golescu”, si daca exista legătura de cauzalitate intre acestea si declaraţiile părtilor implicate; -3. sa se precizeze daca avariile existente pe autoturismul cu numărul de înmatriculare AG 09 KRP , proprietatea reclamantului sunt produse ca urmare a căderii de zapada de pe acoperişul Colegiului Naţional ,, Zinca Golescu”. Numeşte expert specialitatea auto Zipişi Gheorghe si fixează onorariu provizoriu pentru expert in suma de 1000 lei ce va fi suportat de reclamanta in termen de 5 zile începând cu data de astăzi, sub sancţiunea decăderii din proba. Emite adresa catre expertul desemnat in cauza in vederea efecutarii expertizei si catre BLET Argeş pentru a se aduce la cunoştinţa desemnarea expertului, după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului. Amână judecarea cauzei la 08.02.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 07.12.2015PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza pentru reclamantă proba cu înscrisuri , proba cu interogatoriul paratului C******* N******* Z**** G****** si proba testimoniala cu martorul Carp Cornel. Încuviinteaza pentru paratul C******* N******* Z**** G****** proba cu înscrisuri. Decade pe parata UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A MUNICIPIULUI PITESTI – PRIN PRIMAR din dreptul de a propune probe si a invoca excepţii in afara celor de ordine publică. Proroga discutarea necesitaţii administrării in cauza a probei cu expertiza specialitatea auto solicitata de reclamanta după administrarea primelor categorii de probe. Comunica paratului C******* N******* Z**** G****** un exemplar al interogatoriului ,fila 47 dosar, pentru a răspunde in scris, potrivit art.355 C.pr.civ. Citează martorul Carp Cornel încuviinţat reclamantei. Amână judecarea cauzei la 07.12.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 19.10.2015