N*** M*****
InculpatN*** M*****
ContestatorÎn temeiul art. 204 alin. 5-9 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov împotriva încheierii din şedinţa Camerei de Consiliu nr. 87/UP din data 11.08.2015 a Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov, dată în dosarul nr. 3337/62/2015, pe care o desfiinţează sub aspectul naturii măsurii preventive luate faţă de inculpatul N*** M*****. Rejudecând în aceste limite, În baza art. 219 C. proc. pen. raportat la art. 218 C. proc. pen., art. 222 alin. 1 şi art. 223 alin. 2 C. proc. pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul N*** M*****, pe o durată de 30 zile, de la data de 14.08.2015 la data de 12.09.2015, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului N*** M***** obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Braşov, str. Dacia, nr. 9, jud. Braşov, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul N*** M***** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpata Stoica Mariana Doly şi cu martorii Şera Iosif, Furnică Vasile, Hroştea Neculai Ioan, Şcheianu Toader, Tatarcan Mirela, Pernea Ioan, Tontsch Herman Iohan. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 204 alin. 4 şi 6-9 C.pr.pen. respinge contestaţia formulată de inculpatul N*** M***** împotriva aceleiaşi încheieri. Dispune comunicarea prezentei încheieri, potrivit dispoziţiilor art. 221 alin. 8 C.pr.pen. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 3 C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 100 de lei, cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului. Definitivă. Dată în camera de consiliu, azi 14.08.2015, ora 13,30.
Incheiere finala dezinvestire 84/2015 din 14.08.2015În temeiul art. 68 Cod procedură penală admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Mirela Şerban, în cauza cu nr.3337/62/2015 a Curţii de Apel Braşov. Definitivă. Dată în şedinţa camerei de consiliu, azi 13.08.2015.
Incheiere abtinere din 13.08.2015