R**** A******* R******** A*** R****
Recurent ReclamantS* R** L**** C******** S**
Recurent PârâtS* E***** C******** S**
Recurent PârâtRespinge apelurile declarate, ca inadmisibile. Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2016.
Hotarare 2144/2016 din 11.04.2016Admite excepţia inadmisibilităţii apelurilor incidente declarate în cauză Acordă termen la data de 11.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 29.02.2016.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016Faţă de împrejurarea că la termenul de judecată de astăzi a fost comunicată întâmpinarea formulată în cauză de către recurenta pârâtă S* E***** C******** S** , pentru a da posibilitate părţilor prezente astăzi să ia cunoştinţă de conţinutul acesteia, va admite cererea de amânare a cauzei şi va dispune acordarea unui nou termen de judecată. Va dispune prorogarea discutării calificării căilor de atac declarate de recurenta pârâtă S* R** L**** C******** S** şi recurenta pârâtă S* E***** C******** S** raportat la Decizia în interesul Legii 20/2015 cu referire la aplicarea art.287/16 din OUG 34/2006.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de către recurenta – pârâtă S.C. Expert – Construct S.R.L.. Amână cauza şi acordă termen la data de 18.01.2016, ora 09.00, Completul 2 Recurs NCPC, sala E 01 „Vasile Lascăr”, pentru când se va cita recurenta – pârâtă S.C. Expert – Construct S.R.L., cu o fotocopie a recursului formulat de către recurenta – reclamantă R**** A******* R******** A*** R**** şi cu un exemplar al precizărilor şi înscrisurilor anexate acestora, depuse de către recurenta – pârâtă S.C. Rom Liant Construct S.R.L. la termenul de astăzi şi pentru când va fi calificată calea de atac declarată în cauză şi se va stabili timbrajul prin raportare la această cale de atac, celelalte părţi au termenul în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.12.2015.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015