E******** A******** S*****
Intervenient IntervenientE** D******
IntervenientE** L****** I**
IntervenientC****** V*****
Reclamant ReclamantC****** Ş******** M*****
Reclamant ReclamantEvocând fondul: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pe pârât să emită în favoarea reclamanţilor dispoziţie de restituire în natură a următoarelor părţi din imobilul situat în Bucureşti, strada Dr. Lister nr.53, sector 5: - în proprietate exclusivă, suprafaţa de 96 mp, desemnată ca S4 în raportul de expertiză tehnică realizat de experţii tehnici judiciari Mihai Florian şi Enescu Marilena Rodica, cu completările realizate prin răspunsurile la obiecţiuni; - suprafaţa indiviză de 108,02 mp, din totalul de 192,69 mp teren situat sub construcţie, teren identificat prin acelaşi raport de expertiză tehnică; - cota-parte de 56,06% din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 165,98 mp, desemnat ca S1, S2 şi S3 în acelaşi raport de expertiză tehnică; - în proprietate exclusivă, următoarele părţi ale construcţiei, astfel cum au fost identificate în acelaşi raport de expertiză tehnică: la subsol, încăperile nr.1, 2, 7, 9, 10, 12, în suprafaţă totală de 55,95 mp; la parter, încăperile nr.2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, în suprafaţă totală de 125,76 mp; la mansardă/pod, spaţiile nr.1, 2, 8, în suprafaţă totală de 5,64 mp; - cota-parte de 56,06% din dreptul de proprietate asupra următoarelor spaţii comune ale construcţiei, astfel cum au fost identificate în acelaşi raport de expertiză tehnică: la subsol, culoarul nr.8 (15,51 mp) şi casa scării nr.11 (4,25 mp); la parter, casa scării nr.15 (4,53 mp); la etaj, casa scării (4,99 mp); la mansardă/pod, spaţiile nr.3, 7, 9, 12, 13, în suprafaţă totală de 93,49 mp. Obligă pe pârât să emită în favoarea reclamanţilor dispoziţie cu propunere de acordare a măsurilor reparatorii în echivalent, constând în compensarea prin puncte prevăzute de art.16 din Legea nr.165/2013, pentru următoarele părţi din imobilul situat în Bucureşti, strada Dr. Lister nr.53, sector 5: - suprafaţa indiviză de 84,64 mp, din totalul de 192,69 mp teren situat sub construcţie; - cota-parte de 43,94% din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 165,98 mp, desemnat ca S1, S2 şi S3 în raportul de expertiză tehnică indicat mai sus; - apartamentul nr.2, în suprafaţă utilă de 238,79 mp, situat la subsolul, etajul şi mansarda imobilului; - cota-parte de 43,94% din dreptul de proprietate asupra următoarelor spaţii comune ale construcţiei, astfel cum au fost identificate în raportul de expertiză tehnică realizat de experţii tehnici judiciari Mihai Florian şi Enescu Marilena Rodica, cu completările realizate prin răspunsurile la obiecţiuni: la subsol, culoarul nr.8 (15,51 mp) şi casa scării nr.11 (4,25 mp); la parter, casa scării nr.15 (4,53 mp); la etaj, casa scării (4,99 mp); la mansardă/pod, spaţiile nr.3, 7, 9, 12, 13, în suprafaţă totală de 93,49 mp. Obligă pe pârât şi pe intervenienta Enăchescu Silvia la plata către reclamanţi a sumei de 4000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.Irevocabilă. APB/FD
Hotarare 267/2019 din 01.04.2019Amână pronunţarea la 01.04.2019. APB/FD
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2019Amână pronunţarea la 25.03.2019. APB/FD
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2019Amână pronunţarea la 18.03.2019. APB/FD
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2019Amână pronunţarea la 11.03.2019. APB/FD
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2019Pentru a se răspunde la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 07.01.2019Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 29.10.2018Încuviinţează obiecţiunile discutate. Se vor emite adrese către experţi.Acordă termen pe fond la data de 29.10.2018.
Incheiere de sedinta din 03.09.2018Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiuni şi punctul de vedere formulat de experţii Vâlcu şi Maneş la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.01.2018faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Acordă termen pentru a fi citat intervenientul Ene Ion.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Acordă termen pentru suplimentare probe.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Acordă termen pentru suplimentare probe.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Pt. a se lua cunoştinţă de decizia de casare.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Respinge, ca nefondat, recursul promovat de recurenţii reclamanţi C****** V***** şi C****** Ş******** M*****. Admite recursurile formulate de recurenta intervenientă Enăchescu Antoaneta Silvia şi de recurentul pârât Municipiul Bucureşti, prin Primarul General. Casează sentinţa recurată şi reţine cauza pentru rejudecare. Acordă termen la 11.01.2017, cu citarea părţilor. Irevocabilă. CBT/SP
Hotarare intermediara 794/2016 din 26.10.2016AM.PR.26.10.2016. - CBT/ŞP
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2016AM.PR.19.10.2016. - CBT/ŞP
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2016AM.PR.12.10.2016. - CBT/ŞP
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2016AM.PR.05.10.2016. - CBT/ŞP
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2016AM.PR.28.09.2016. - CBT/ŞP
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2016Pt.suplimentare probatorii.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Pt.imposibilitate de prezentare din motive medicale a avocatului recurenţilor.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Repune cauza pe rol, pentru suplimentarea probatoriului asupra excepţiei lipsei dovezii calităţii de reprezentant. Acordă termen la 30.03.2016, cu citarea părţilor. Recurentul Municipiul Bucureşti prin Primarul General se citează cu menţiunea de a depune anexele contractului nr.75/26.02.2015, prev.de art.77 din contrac(listele în baza cărora s-a desfăşurat procesul de selecţie, s-a încheiat contractul cadru de reprezentare şi s-a emis mandatul de reprezentare)şi actele emise în temeiul art.7.4 din contractul nr.75/26.02.2015; înscrisurile se depun la dosar într-un exemplar(copii certificate pentru conformitate cu originalul)şi se comunică celorlalte părţi conform art.86 indice 1 Cod pr.civilă; depunerea înscrisurilor şi comunicarea se face cu cel puţin 5 zile înainte de termen; dovezile de comunicare se depun la dosar la termen. - APB/ŞP
Incheiere de sedinta din 24.02.2016AM.PR.24.02.2016. - APB/ŞP
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2016AM.PR.17.02.2016. - APB/ŞP
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2016AM.PR.10.02.2016. - APB/ŞP
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2016Pt.ca reprezentantul convenţional al recurentului-pârât Municipiul Bucureşti prin Primarul General să facă dovada calităţii de reprezentant.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015