I** N* E***
InculpatC********* P*********
Parte civilăAdmite sesizarea privind îndreptarea erorii materiale formulată de instanţă, din oficiu. În baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 61 din 17.05.2016 pronunţată de Tribunalul Teleorman, în sensul că în cuprinsul dispozitivului acolo unde s-a menţionat art. 41 alin. 5 Cod procedură penală se va menţiona art. 43 alin. 5 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 iunie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala f.n. din 21.06.2016În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatului Ion Emil,recidivist, arestat în altă cauză, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, j Cod penal pe o durata de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 65 Cod penal pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, j Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În baza art. 360 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 fapte), art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, j Cod penal pe o durata de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 65 Cod penal pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, j Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 250 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (2 fapte), art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 1 (una) lună închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, j Cod penal pe o durata de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 65 Cod penal pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, j Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 (unu) an şi 2 (două) luni, prin sentinţa penală nr. 74 din 06 mai 2015 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede este în concurs real cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului în această cauză. În baza art. 38 alin. 1, 2 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal inculpatul urmează să execute pedeapsa rezultantă de 6 (şase) ani şi 1 (una) lună închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, j Cod penal pe o durata de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal inculpatul va executa pedeapsa accesorie rezultantă constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, j Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada executată din pedeapsa aplicată anterior prin sentinţa penală nr. 74 din 06 mai 2015 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede, definitivă, de la 09.07.2015 la zi (17.05.2016). Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 111 din data de 03.06.2015 emis de Judecătoria Roşiorii de Vede şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform dispoziţiilor prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 Cod procedură penală, obligă inculpatul Ion Emil la plata către partea civilă C********* P********* a sumei de 2.500 lei, cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariu avocat oficiu (parţial), în sumă de 200 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 mai 2016.
Hotarare 61/2016 din 17.05.2016Tribunalul, în aceeaşi componenţă, şi mai având nevoie de timp pentru a delibera,amână pronunţarea asupra cauzei la data de 17 mai 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2016Tribunalul, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 10 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2016Tribunalul apreciază necesară audierea martorului din rechizitoriu lipsă Motoi Nucşoreanu, sens în care dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se repetă citarea, cu mandat de aducere, faţă de conţinutul procesului verbal întocmit de organele de poliţie.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Acordă termen la 01.03.2016, pentru recitarea, cu mandat de aducere, a martorului din lucrări lipsă Motoi Nucşoreanu, cu atenţionarea organelor de poliţie să execute mandatul, sub sancţiunea amendării. Pentru martorul din lucrări Stelică Florea, faţă de care s-a întocmit proces-verbal, din verificări rezultând că este plecat din ţară, se va constata imposibilitatea audierii şi va fi luată în considerare la soluţionarea cauzei declaraţia dată de acesta la urmărirea penală.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Acordă termen la 02.02.2016, pentru citarea martorilor din lucrări lipsă, cu mandate de aducere, în vederea audierii, mai puţin martora Călin Alexandra-Adriana, care nu mai locuieşte la adresă şi pentru care va fi accesată baza de date, pentru aflarea noului domiciliu iar martorul Dinu Marian se citează la locul de deţinere.
Incheiere de sedinta din 05.01.2016Încuviinţează probele solicitate de reprezentantul Ministerului Public şi de inculpat, prin apărătorul desemnat din oficiu, apreciindu-le utile soluţionării cauzei şi dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de 05.01.2016, pentru când se citează, în vederea audierii, martorii din lucrări. Se repetă citarea inculpatului la locul de deţinere.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 41/D/P/2015 din 14 septembrie 2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Teleorman, privind pe inculpatul Ion Emil, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b Cod penal, distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal, acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 fapte) şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 250 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 fapte), ultimele două infracţiuni cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal, celelalte cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ion Emil şi fixează termen de judecată la data de 08.12.2015, pentru când părţile vor fi citate. Onorariu avocat oficiu, în sumă de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 03 noiembrie 2015.
Incheiere camera preliminara F.N. din 03.11.2015