Dosar 33456/303/2015 din 02.12.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.03.2016 la ora 12:30

  Complet: 18-C

• Admite cererea

  Respinge excepţia prescripţiei extinctive ridicată de intimată ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentei ridicată de intimată ca neîntemeiată. Admite cererea. Obligă în principal pârâta să dezafecteze lucrările executate nelegal, fără a deţine autorizaţie de construcţie, respectiv cele menţionate în procesul-verbal nr. 7/08.02.2013, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În subsidiar, dacă pârâta nu îşi îndeplineşte obligaţia în întregime până la termenul dispus de instanţă, autorizează reclamanta să dezafecteze lucrările executate nelegal, fără a deţine autorizaţie de construcţie, respectiv cele menţionate în procesul-verbal nr. 7/08.02.2013, pe cheltuiala pârâtei. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la această instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 martie 2016.

  Hotarare 2211/2016 din 15.03.2016

• Sedinta din data de 16.02.2016 la ora 12:30

  Complet: 18-C

• Amână cauza

  pentru a se depune înscrisuri.

  Incheiere de sedinta din 16.02.2016

• Sedinta din data de 19.01.2016 la ora 12:30

  Complet: 18-C

• Amână cauza

  lipsă apărare.

  Incheiere de sedinta din 19.01.2016