R****** I*** A*****
InculpatÎn temeiul disp. art. 348 al. 2 din C.pr.p. rap. la art. 207 al. 7 din C.pr.p. contată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul RUDEANU IOAN – ANDREI, prin Încheierea nr. 26499/3/2015 din 15/07/2015 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, măsură pe care o menţine. Admite, în parte, cererea formulată de inculpatul RUDEANU IOAN – ANDREI aflat sub control judiciar de încuviinţare a părăsirii temporare a teritoriului României în perioada 04.11.2015 – 10.11.2015. Atrage atenţia inculpatului RUDEANU IOAN – ANDREI că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiei de a reveni în ţară cel târziu în data de 10/11/2015 măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respinge, în parte, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul RUDEANU IOAN – ANDREI aflat sub control judiciar de încuviinţare a părăsirii temporare a teritoriului României în perioada 11.11.2015 – 16.11.2015, pentru a se deplasa în Grecia. În temeiul disp. art. 275 al. 3 din C.pr.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 27/10/2015.