M***** I*****
InculpatM***** J****
InculpatB*** A*****
InculpatG****** Z***** R*****
InculpatB*** E***
InculpatÎn baza art. 278 şi art. 279 Cod proc.pen dispune îndreptarea la cererea Penitenciarului Miercurea Ciuc, a erorii materiale strecurată atât în considerentele cât şi în dispozitivul sentinţei penale nr. 50 din 27.04.2017, pronunţată în dosarul nr. 3345/322/2015 a Judecătoriei Tărgu Secuiesc, cu privire la numărul şi data mandatului de executare emis pe numele inculpatului M***** I*****, şi a cărei anulare s-a dispus. Dispune ca în considerentele sentinţei penale nr. 50 din 27.04.2017, pronunţată în dosarul nr. 3345/322/2015 a Judecătoriei Târgu Secuiesc la pagina la pagina 7 aliniat 11 cât şi în dispozitivul sentinţei penale la pagina 10 aliniat 11, se trece corectat „dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 4 din 27.03.2015 emis pe numele inculpatului M***** I*****, în baza sentinţei penale nr.4 din 22.01.2015 în dosar nr. 1512/119/2014 al Tribunalului Covasna, rămasă definitivă prin decizia penală nr.223/Ap la data de 27.03.2015 a Curţii de Apel Braşov şi dispune emiterea unui nou mandat de executare.” Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută reprezentantului Parchetului, inculpaţilor şi părţii civile. Pronunţată în şedinţa publică azi, 2 august 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.08.2017În baza art. 278 şi art. 279 Cod proc.pen dispune îndreptarea la cererea avocaţilor Nichita Dorina, Bereczki Agnes Ilona, Balogh-Ungureanu Patricia şi Dobolyi Tunde a erorii materiale strecurată atât în considerentele cât şi în dispozitivul sentinţei penale nr. 50 din 27.04.2017, pronunţată în dosarul nr. 3345/322/2015 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, cu privire la cuantumul onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu, după cum urmează: Dispune ca în considerentele sentinţei penale nr. 50 din 27.04.2017, pronunţată în dosarul nr. 3345/322/2015 a Judecătoriei Târgu Secuiesc la pagina 19 aliniat 3 cât şi în dispozitivul sentinţei penale la pagina 10 aliniat 2, în loc de „În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen, suma de 260 lei + 260+260 lei (faza procedurii de cameră preliminară şi faza de judecată) reprezentând onorariul avocatului din oficiu rămâne în sarcina statului” să treacă corectat „în temeiul art. 274 alin.1 teza finală C. Proc.pen., suma de 1.560 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu (N.D.), câte 2.080 lei (faza procedurii de cameră preliminară şi faza de judecată) reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu (B.U.P. şi D.T.) şi suma de 2.310 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu (B.A.I.) rămâne în sarcina statului”. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută reprezentantului Parchetului, inculpaţilor şi părţii civile. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27 iulie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.07.2017Amână pronunţarea la 27 iulie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.07.2017Amână pronunţarea la 19 iulie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2017Amână pronunţarea la 05.07.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2017În temeiul art. 193 alin.1 Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Majlát István, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, la pedeapsa închisorii de 10 luni. În temeiul art. 371 Cod pen., condamnă pe acelasi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, la pedeapsa închisorii de 6 luni. În baza art. 38, alin. 1 Cod pen., si art. 39 alin.1 lit.b Cod pen., contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 38, alin. 1 Cod pen., si art. 39 alin.1 lit.b Cod pen., contopeşte pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare, la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 4 din 22.01.2015 de Tribunalul Covasna, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 223/AP din 24.03.2015, a Curţii de Apel Braşov, cu pedeapsa de un an închisoare aplicată prin prezenta, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare, pe care în final inculpatul o va executa. În baza art.65 al.1 si 3 Cod pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a si b Cod pen., ca pedeapsă accesorie de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 Cod pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului timpul retinerii si arestării preventive, de la data de 13.08.2014 la zi. Anulează mandatul de executare nr.12 din 14.08.2014 emis de Tribunalul Covasna pe numele inculpatului si dispune emiterea unui nou mandat de executare. În baza art. 109 al.1 si 3 Cod pen., menţine măsura de siguranţă aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 4 din 22.01.2015 de Tribunalul Covasna, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 223/AP din 24.03.2015, a Curţii de Apel Braşov, ceea a obligării la tratament medical până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. În baza art. 566 al.3 C.proc.pen.,dispune comunicarea unei copii de pe dispozitivul prezentei sentinţe, Penitenciarului Codlea în vederea executării măsurii dispuse. Atrage atenţia inculpatului ca în caz de nerespectare a măsurii luate se va dispune internarea medicală. În temeiul art. 193 alin.1 Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Majlát János junior, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, la pedeapsa închisorii de 9 luni. În temeiul art. 371 Cod pen., condamnă pe acelasi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, la pedeapsa închisorii de 6 luni. În baza art. 38, alin. 1 Cod pen., si art. 39 alin.1 lit.b Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C.pen stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen, obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Covasna sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. raportat la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Sânzieni, judeţul Covasna sau în cadrul Primăriei municipiului Târgu Secuiesc, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen raportat la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 C.pen, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 193 alin.1 Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpata B*** A***** , pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, la pedeapsa închisorii de 9 luni. În temeiul art. 371 Cod pen., condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, la pedeapsa închisorii de 6 luni. În baza art. 38, alin. 1 Cod pen., si art. 39 alin.1 lit.b Cod pen., aplică pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C.pen stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen, obligă inculpata să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Covasna sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. raportat la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Sânzieni, judeţul Covasna sau în cadrul Primăriei municipiului Târgu Secuiesc, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen raportat la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 C.pen, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 5 Cod proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod proc. pen., achită pe inculpatul Gergely Zoltán-Robert, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin.1 Cod pen şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 din Cod pen., cu aplicarea 38, alin. 1 Cod pen. şi art. 41, alin. 1 Cod pen. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 5 Cod proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod proc. pen., achită inculpatul B*** E***, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin.1 Cod pen. În temeiul art. 371 Cod pen., condamnă pe inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, la pedeapsa închisorii de 6 luni. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C.pen stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen, obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Covasna sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. raportat la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Sânzieni, judeţul Covasna sau în cadrul Primăriei municipiului Târgu Secuiesc, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen raportat la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 C.pen, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 193 alin.1 Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Majlát János senior, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, la pedeapsa închisorii de 9 luni. În temeiul art. 371 Cod pen., condamnă pe acelasi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, la pedeapsa închisorii de 6 luni. În baza art. 38, alin. 1 Cod pen., si art. 39 alin.1 lit.b Cod pen., aplică pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C.pen stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen, obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Covasna sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. raportat la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Sânzieni, judeţul Covasna sau în cadrul Primăriei municipiului Târgu Secuiesc, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen raportat la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 C.pen, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 193 alin.1 Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpata Majlát Ana-Mioara, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, la pedeapsa închisorii de 9 luni. În temeiul art. 371 Cod pen., condamnă pe acelasi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, la pedeapsa închisorii de 6 luni. În baza art. 38, alin. 1 Cod pen., si art. 39 alin.1 lit.b Cod pen., aplică pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C.pen stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen, obligă inculpata să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Covasna sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. raportat la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Sânzieni, judeţul Covasna sau în cadrul Primăriei municipiului Târgu Secuiesc, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen raportat la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 C.pen, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 5 Cod proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod proc. pen., achită inculpata Gerge Izabella, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin.1 Cod pen. În temeiul art. 371 Cod pen., condamnă pe inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, la pedeapsa închisorii de 6 luni. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C.pen stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen, obligă inculpata să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Covasna sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. raportat la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Sânzieni, judeţul Covasna sau în cadrul Primăriei municipiului Târgu Secuiesc, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen raportat la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 C.pen, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 371 Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpata Mihály Zita, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, la pedeapsa închisorii de 6 luni. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C.pen stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen, obligă inculpata să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Covasna sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. raportat la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Sânzieni, judeţul Covasna sau în cadrul Primăriei municipiului Târgu Secuiesc, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen raportat la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 C.pen, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 371 Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpata Goga Hajnal, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, la pedeapsa închisorii de 6 luni. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C.pen stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen, obligă inculpata să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Covasna sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. raportat la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Sânzieni, judeţul Covasna sau în cadrul Primăriei municipiului Târgu Secuiesc, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen raportat la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 C.pen, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 371 Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpata Majlát Anna, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, la pedeapsa închisorii de 6 luni. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C.pen stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen, obligă inculpata să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Covasna sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. raportat la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Sânzieni, judeţul Covasna sau în cadrul Primăriei municipiului Târgu Secuiesc, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen raportat la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 C.pen, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 5 Cod proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod proc. pen., achită inculpata Gábor Szende, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin.1 Cod pen. În temeiul art. 371 Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpata Majlát Judit, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193, alin.1 Cod penal, la pedeapsa închisorii de 9 luni. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C.pen stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen, obligă inculpata să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Covasna sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. raportat la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Sânzieni, judeţul Covasna sau în cadrul Primăriei municipiului Târgu Secuiesc, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen raportat la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 C.pen, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 193 alin.1 Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Goga Levente-Tibor, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, la pedeapsa închisorii de 9 luni. În temeiul art. 371 Cod pen., condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, la pedeapsa închisorii de 6 luni. În baza art. 38, alin. 1 Cod pen., si art. 39 alin.1 lit.b Cod pen., aplică pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C.pen stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen, obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Covasna sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. raportat la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Sânzieni, judeţul Covasna sau în cadrul Primăriei municipiului Târgu Secuiesc, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen raportat la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 C.pen, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 193 alin.1 Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Majlát Robert, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, la pedeapsa închisorii de 9 luni. În temeiul art. 371 Cod pen., condamnă pe acelasi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, la pedeapsa închisorii de 6 luni. În baza art. 38, alin. 1 Cod pen., si art. 39 alin.1 lit.b Cod pen., aplică pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C.pen stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen, obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Covasna sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. raportat la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Sânzieni, judeţul Covasna sau în cadrul Primăriei municipiului Târgu Secuiesc, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen raportat la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 C.pen, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen. cu privire la toţi inculpaţii condamnaţi, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c – e Cp se comunică Serviciului de Probaţiune Covasna. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 şi alin. 5, pe durata termenului de supraveghere, cu privire la toţi inculpaţii condamnaţi, se realizează de către Serviciului de Probaţiune Covasna. În temeiul art. 94 alin. 3 C.pen., Serviciul de Probaţiune Covasna va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b, precum şi în alin. 3 într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Covasna. În temeiul art. 25 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen. prin raportare la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Varga Beata, şi obligă inculpaţii Majlát István, Majlát János jun., Majlát János sen., Majlát Ana-Mioara, Majlát Anna, Majlát Judit, Goga Levente-Tibor, Majlát Robert, B*** A*****, B*** E***, Gerge Izabella, Mihály Zita şi Goga Hajnal, la plata către partea civilă în solidar a sumei de 30.000 lei cu titlu de despăgubiri civile – daune morale. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpaţii Majlát István, Majlát János jun., Majlát János sen., Majlát Ana-Mioara, Goga Levente-Tibor, Majlát Robert şi B*** A***** la câte 357,14 lei şi pe inculpaţii Majlát Anna, Majlát Judit, B*** E***, Gerge Izabella, Mihály Zita şi Goga Hajnal la câte 250 lei (în total 3.500 lei), reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 2.500 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în fază de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen, suma de 260 lei + 260+260 lei (faza procedurii de cameră preliminară şi faza de judecată) reprezentând onorariul avocatului din oficiu rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 273 alin. 4 raportat la art. 1 alin. 1 lit. a din Ordinul Ministerului Justiţiei nr. 772/C-414/2009 onorariul interpretului de limbă maghiară, domnul Turoczi Arpad, în cuantum de 23,15 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.04.2017.
Hotarare 50/2017 din 27.04.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 27.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 13.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2017În vederea citării martorului B*** E*** cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 23.02.2017în vederea administrării probelor propuse
Incheiere de sedinta din 27.01.2017pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 16.12.2016pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Pentru administarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 21.10.2016În vederea citării inculpatei Goga Hajnal cu mandat de aducere, precum şi pentru citarea martorilor Garai Janos, Copoţ Răzvan, Trefaş Hunor şi Rebegea Iulian.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016În vederea audierii inculpaţilor lipsă şi a citării lor cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016pentru citarea inculpaţilor lipsă prin toate formele, solicitarea cazierelor judiciare ale inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016În baza art. 346 alin. (2) NCPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1268/P/20145 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc, privind pe inculpaţii MAJLÁT ISTVÁN, MAJLÁT JÁNOS junior, B*** A*****, GERGELY ZOLTÁN-ROBERT, B*** E***, MAJLÁT JÁNOS senior, MAJLÁT ANA-MIOARA, GERGE IZABELLA, GOGA LEVENTE-TIBOR, MAJLÁT ROBERT cu toţii trimişi în judecată în stare de libertate, pentru infracţiunile de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193, alin.1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate, VARGA BEÁTA şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod penal, iar în privinţa inculpatului GERGELY ZOLTÁN-ROBERT şi cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal, ale inculpaţilor MIHÁLY ZITA, GOGA HAJNAL, pentru infracţiunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 Cod penal şi ale inculpaţilor GÁBOR SZENDE şi MAJLÁT JUDIT, trimişi în judecată în stare de libertate, pentru infracţiunile de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193, alin.1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate sus menţionate, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii MAJLÁT ISTVÁN, MAJLÁT JÁNOS junior, B*** A*****, GERGELY ZOLTÁN-ROBERT, B*** E***, MAJLÁT JÁNOS senior, MAJLÁT ANA-MIOARA, GERGE IZABELLA, GOGA LEVENTE-TIBOR, MAJLÁT ROBERT, MIHÁLY ZITA, GOGA HAJNAL, GÁBOR SZENDE şi MAJLÁT JUDIT. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08 aprilie 2016.
Incheiere camera preliminara din 08.04.2016pentru citarea inculpatului Goga Levente prin toate formele.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016