P******* I* E****
InculpatÎn baza art.290 al.1 Cod penal rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.396 al.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul PROOROCU EUGEN, pentru săvârşirea a două infracţiuni de dare de mită prev.de art. 290 alin.1 C.pen. cu aplic.art. 35 alin.1 C.pen. rap.la art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi art. 290 alin.1 C.pen. cu aplic.art. 35 alin.1 C.pen. rap.la art. 6 din Legea nr. 78/2000, ambele cu aplic.art. 38 alin.2 C.pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.66 al.1 lit.a, b, şi d Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa funcţii care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.66 al.1 lit. a, b şi d Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, conform disp.art.92 Cod penal. În baza art.93 al.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 lit.d Cod penal impune condamnatului obligaţia să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.93 al.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unor instituţii din comunitate stabilite de Serviciul de Probaţiune, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art.91 al.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.96 Cod penal. În baza art.112 lit.e Cod procedură penală rap. la art.290 al.5 Cod procedură penală dispune confiscarea sumei de 400 lei consemnată la CEC Bank cu recipisa nr. 599423/1 din 7.09.2015 care face obiectul infracţiunilor de mită săvârşite de inculpat. În baza art.274 al.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 decembrie 2015.
Hotarare 103/2015 din 02.12.2015Având nevoie de timp pt. a delibera amână pronmunţarea la 2.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2015În baza dispoziţiilor art. 346 al. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul 550/P/2015 din 14.09.2015 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman privind pe inculpatul PROOROCU EUGEN, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea a două infracţiuni de dare de mită prev.de art. 290 alin.1 C.pen. cu aplic.art. 35 alin.1 C.pen., rap.la art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi art. 290 alin.1 C.pen., cu aplic.art. 35 alin.1 C.pen. rap.la art. 6 din Legea nr. 78/2000, ambele cu aplic.art. 38 alin.2 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Proorocu Eugen. Fixează termen de judecată la data de 24 noiembrie 2015 pentru când se citează părţile prezentei cauze. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu astăzi, 27.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 27.10.2015