S******** R***** I****
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 c.p.p., cu aplicarea art. 396(10) c.p.p., condamnă pe inculpatul S******** R***** I****, pentru săvâr?irea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 C. pen., la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare. În temeiul art. 66 alin. 1 cod penal, interzice inculpatului exercitarea următoarelor drepturi pe o perioadă de 4 ani: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, - dreptul de a conduce orice vehicul pentru care este necesară obţinerea permisului de conducere. În temeiul art. 91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 cod penal. Conform art. 68 alin. 1 lit. b c.p., executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art. 93 alin. (2) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul 404 alin. 2 rap. la art. 93 alin 3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile. Munca va fi prestată fie în cadrul Primăriei Craiova, fie în cadrul Primăriei Coşoveni, jud. Dolj urmând să stabilească, consilierul de probaţiune, instituţia în care va fi prestată munca şi tipul de activitate ce se va desfăşura. Numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. 4 c.p. şi art. 96 c.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 1.349 Cod civil, coroborat cu disp. art. 25 alin. (1) c.p.p., constată că nu există constituire de parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2016.
Hotarare 313/2016 din 29.09.2016Amână pronunţarea la 29.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2016Amână pronunţarea la 22.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.09.2016Amână pronunţarea la data de 15.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2016În vederea emiterii unei adrese către IPJ Teleorman cu menţiunea de a comunica până la termenul acordat fia de cazier actualizată a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Admite cererea de amânare a apărătorului inculpatului. Acordă inculpatului un singur termen de judecată pentru a se prezenta în vederea solicitării judecă?ii în procedura simplificată. Stabile?te termen de judecată la data de 23.06.2016, pentru când păr?ile au termenul în cuno?tin?ă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.05.2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3699/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria, privind pe inculpatul Scăiceanu Robert Ionu?, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin.1 Codul penal cu aplic. art. 5 Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Scăiceanu Robert Ionu? ?i acordă termen la data de 19.05.2016, cu citarea părţilor. Încheierea se comunică părţilor şi procurorului. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Admite cererea de amânarea a judecă?ii formulată de către apărătorul inculpatului S R I . Acordă termen pentru continuarea judecă?ii la data de 07 aprilie 2016, pentru când se va cita inculpatul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.02.2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Admite cererea de amânare formulată de inculpatul S******** R***** I**** prin care solicită acordarea unui termen de judecată în vederea angajării unui apărător cu menţiunea că este singurul termen de judecată acordat în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.01.2016.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016