M**** F********
PetentC****** L***** D* F*** F****** M******* - P*** P*****
IntimatC****** J******** A**** P***** S********* D******** D* P********** - P*** P******
IntimatAdmite acţiunea precizată formulată de reclamanta M**** F********, în contradictoriu cu pârâţii Comisia Locală de Fond Funciar Merişani şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Obligă pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Merişani să propună la validare pe numele reclamantei de pe urma autorului Mihai Matei reconstituirea dreptului de proprietate a terenului intravilan în suprafaţă de 948 mp, din punctul “Acasă”, comuna Merişani, sat Merişani, strada Priba, nr.1500, compus din suprafaţa de 782 mp cu vecinii la N-drum comunal Priba, S-gârla Pribei, E-Mandache Sebastian şi Gabriela, V-Mihai Petre şi suprafaţa de 166 mp cu vecinii la N-Mandache Sebastian şi Gabriela, S-gârla Pribei, E-Fluerici Ion, V-rest proprietate. Obligă pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş să valideze pe numele reclamantei de pe urma autorului Mihai Matei suprafaţa de 948 mp din punctul “Acasă”, comuna Merişani, sat Merişani, strada Priba, nr.1500, compus din suprafaţa de 782 mp cu vecinii la N-drum comunal Priba, S-gârla Pribei, E-Mandache Sebastian şi Gabriela, V-Mihai Petre şi suprafaţa de 166 mp cu vecinii la N-Mandache Sebastian şi Gabriela, S-gârla Pribei, E-Fluerici Ion, V-rest proprietate şi să emită titlu de proprietate pentru această suprafaţă. Cu apel în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.06.2016.
Hotarare 5178/2016 din 09.06.2016Amână pronunţarea la data de 09.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2016Amână pronunţarea la data de 02.06.2016, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 N.C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2016Revine cu adresă către expertul Caplan Petre pentru ca acesta să indice în mod concret punctul A în schiţa aflată la fila 79 din dosar (prima schiţă din raportul de expertiză întocmit în cauză), astfel cum este arătat în punctul 6, alin. 1 din concluziile raportului de expertiză sau pentru a completa schiţa aflată la fila 79 din dosar în sensul celor menţionate în concluziile lucrării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.05.2016, ora 10:00, completul C 3-4 sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Emite adresă către expertul Caplan Petre pentru a indica în mod concret punctul A în schiţa aflată la fila 79 din dosar, astfel cum este arătat în punctul 6, alin. 1 din concluziile raportului de expertiză sau pentru a completa schiţa aflată la fila 79 din dosar în sensul celor menţionate în concluziile lucrării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.04.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiective ale expertizei: - identificarea suprafeţei de teren în funcţie de actele existente la dosar, respectiv pentru suprafeţele de 782 mp şi de 166 mp; - transpunerea acestora în schiţă plan cu identificarea vecinătăţilor; - să se precizeze cine foloseşte terenurile; - să se precizeze dacă există titluri de proprietate emise pentru aceste terenuri, iar în caz afirmativ, să fie expuse în conţinutul raportului de expertiză. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe dl. Caplan Petre. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 700 de lei în sarcina petentei, căreia i se pune în vedere, prin procurator, să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expert, după ce se va face dovada achitării onorariului de expert, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 09.03.2016, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, după ce se va face dovada achitării onorariului de expert, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Caplan Petre, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.03.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Amânarea cauzei pentru a da posibilitatea petentului, prin procurator să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la acest termen de judecată de către reprezentantul intimatei Comisia Locală de Fond Funciar Merişani. Amână judecarea cauzei la 13.01.2015 C 3-4 Ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015În temeiul dispoziţiilor art. 258 NCPC încuviinţează pentru reclamanta proba cu înscrisurile de la dosar, iar din oficiu consideră necesar a se solicită adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Merişani pentru a înainta la dosar actele care au stat la baza eliberării titlului de proprietate nr. 121280 emis pe numele moştenitorului defunctului Mihai Matei, să ne comunice modul de soluţionare al cererii 1237/27.02.1991 şi actele care au stat la baza acesteia şi să comunice dacă aceasta a formulat cereri pe legile ulterioare şi a fost validată sau conform Legii 169/1997,Lg.1/2000 şi Legea 247/2005 pentru suprafaţa de categorie intravilan de 782 m.p. din care 399 m.p arabil şi 383 m.p. curţi –constructii;- să se precizeze dacă suprafaţa solicitată de către petent a fi reconstituită –validată este trecută în titlul de proprietate menţionat şi dacă faţă de Registrul Agricol din anii 1952-1962 terenul, la apariţia Legii 18/91 c are era de categoie curţi-construcţii ţi care provenea de la Mihai Matei- tatăl petentei, era la dispoziţia Comisiei Locale sau nu, având în vedere că pe terenul solicitat acesta deţinea un imobil casă. -să se înainteze copii certificate de pe rolul lui Mihai Matei. Pune în vedere procuratorului să depună la dosar toate actele pe care le deţine cu privire la teren, urmând ca după aceea să se pune în discuţie efectuarea unei expertize. pune în vedere procuratorului să depun ă la dosar certificatul de deces pentru Mihai Matei. Din oficiu se emite adresă către Primăria Merişani pentru a înainta la dosar anexa 1 în prezent anexa 24 cu privire la sesizarea deschiderii procedurii succesorale ca urmare a decesului Mihai Matei, decedat la data de 30.12.1989, fiindu-ne necesar pentru a analiza dacă petenta M**** F******** este îndreptăţită la constituirea sau reconstituirea pentru diferenţa de teren solicitată. Amână judecarea cauzei la 14.10.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 02.09.2015. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2015.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015