P** M************* î* c******* d* m********* a d** P** V*****
Apelant ReclamantŢ*** I***** î* c******* d* m*********** a d*** P** V*****
Apelant ReclamantD***** E************ P*** î* c******* d* f**** s**** a d*** P** V*****
Intimat PârâtP** I***** î* c******* d* s**** s*************** a d*** P** V*****
Intimat PârâtP** I* V***************
PârâtAdmite în parte apelul declarat de reclamanţii POP MARCEL-VIOREL şi POP IOANA împotriva sentinţei civile nr. 931/19.11.2014, pronunţată în dosarul nr. 3352/219/2011 al Judecătoriei Dej, pe care o schimbă în parte, după cum urmează: Constată calitatea de bunuri comune, dobândite în cote egale de contribuţie în timpul primei căsătorii a defunctului Pop Viorel cu pârâta Dragoş Eugenia, pentru imobilul din comuna Bobâlna, sat Oşorhel la nr.87, jud. Cluj, cu suprafaţa utilă 65,05 m.p., având destinaţia de distilerie, compus la parter din două încăperi, plus o încăpere la etaj, edificiu în valoare de 10.748 lei, şi pentru autoturismul Dacia de culoare roşie. Constată dreptul de creanţă al pârâtei reclamante reconvenţionale Pop Ionela în valoare de 16.575 lei, reprezentând 1 parte din investiţiile în valoare de 33.150 lei efectuate în mod egal împreună cu defunctul la distileria devenită locuinţă (fără anexe gospodăreşti) situată în comuna Bobâlna, sat Oşorhel la nr.87, jud. Cluj. Constată că defunctul împreună cu pârâta reclamantă reconvenţională Pop Ionela au edificat anexele gospodăreşti situate în comuna Bobâlna, sat Oşorhel la nr.87, jud. Cluj, în valoare totală de 16226 lei, din care, cota de 1 parte în valoare de 8113 lei reprezintă bunul propriu al pârâtei reclamante reconvenţionale Pop Ionela, cu titlu de construire. Dispune sistarea indiviziunii, în sensul atribuirii casei şi anexelor gospodăreşti situate în comuna Bobâlna, sat Oşorhel la nr.87, jud. Cluj, în întregime reclamanţilor, ca bun comun, în cota de 1 parte fiecare, fără plata de sultă pentru casă în favoarea pârâtei Dragoş Eugenia, respectiv cu plata sultei de 32.203,5 lei în favoarea pârâtei reclamante reconvenţionale Pop Ionela, din care: - 1343,5 lei reprezintă c/valoarea cotei de 1 parte cuvenită prin moştenire pârâtei ca soţie supravieţuitoare din valoarea de 5374 lei a cotei defunctului de 1 parte din casa ( fără îmbunătăţiri) evaluată la 10.748 lei; - 4143,75 lei reprezintă c/valoarea cotei de 1 parte cuvenită prin moştenire pârâtei ca soţie supravieţuitoare din valoarea de 16.575 lei a cotei defunctului de 1 parte din îmbunătăţirile evaluate la 33.150 lei; - 16.575 lei reprezintă c/valoarea cotei de 1/2 parte cuvenită pârâtei din investiţiile în valoare de 33150 lei efectuate în mod egal împreună cu defunctul la casa (fără anexe gospodăreşti) situată în comuna Bobâlna, sat Oşorhel la nr.87, jud. Cluj; - 2028,25 lei reprezintă c/valoarea cotei de 1 parte cuvenită prin moştenire pârâtei ca soţie supravieţuitoare din valoarea de 8113 lei a cotei defunctului de 1 parte din anexele gospodăreşti evaluate la 16.226 lei; - 8113 lei reprezintă c/valoarea cotei de 1/2 parte cuvenită pârâtei din anexe gospodăreşti în valoare de 16.226 lei efectuate în mod egal împreună cu defunctul, situate în comuna Bobâlna, sat Oşorhel la nr.87, jud. Cluj. Constată dreptul de creanţă al pârâtei reclamante reconvenţionale Pop Ionela în valoare de 200 lei reprezentând cheltuielile făcute cu întreţinerea terenurilor, şi în consecinţă obligă pe reclamanţii pârâţi reconvenţionali la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli făcute cu întreţinerea terenurilor. Compensează această sumă cu cele pe care pârâta Pop Ionela le-a încasat de la A.P.I.A. după decesul soţului Pop Viorel, şi în consecinţă obligă pârâta să plătească reclamanţilor restul de bani din diferenţa de 3/4 parte din aceste venituri. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Compensează cheltuielile de judecată din apel şi obligă pe intimata Pop Ionela să achite apelanţilor suma de 1250 lei, cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 08.03.2016.
Hotarare 291/2016 din 08.03.2016Amână pronunţarea cauzei pentru data de 08.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2016Amână pronunţarea cauzei pentru data de 1.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016Amână pronunţarea cauzei pentru data de 23.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2016În vederea comunicării raportului de expertiză cu apelanţii.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016In vederea comunicarii raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015In vederea efectuarii unei noi expertize
Incheiere de sedinta din 06.10.2015În vederea soluţionării cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Recalificat apel.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Pentru ca intimatele Dragoş Eugenia şi Ungur Aurelia să depună la dosar, în termen de 5 zile, încă 6 exemplare din înscrisurile depuse la data de 08.06.2015 în vederea comunicării acestora cu toate părţile.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015